Александр ПАНОВ: Семак, создал команду и коллектив, почти семью. Часть 1
Александр ПАНОВ: Нельзя в пьяном виде так вести себя, да еще и бить людей. Часть 2
- Давайте вернемся к футболу - в частности, к ситуации в «Спартаке». Совет директоров «Спартака», по сути, дал карт-бланш нынешнему главному тренеру. Вы еще два месяца назад говорили, что при Кононове состав стабилизировался. А как вы сейчас оцениваете плоды его работы?
- В принципе, и сейчас я не могу сказать, что игра при Кононове плохая. Она достаточно интересная, комбинационная. Другое дело, что футболисты, которые в команде присутствуют, уже не соответствуют уровню «Спартака». Многие критически воспринимали расставание с Самедовым, Поповым, Ананидзе, но я считаю, что молодые футболисты имеют шанс проявить себя сейчас в «Спартаке». Ну, а когда им еще себя показать? Я ведь в таком раннем возрасте играл в «Зените» и доказывал, что могу быть на главных ролях. Сегодняшняя ситуация как раз и дает такую возможность молодым. Естественно, требовать сейчас многого от молодежи «Спартака» нереально, им нужен опыт, практика, которую они получают.
Кононов сделал важное дело - омолодил состав. Сейчас есть игроки, из которых можно лепить команду будущего. Ничего страшного в том, что сейчас «Спартак» борется за пятое место, нет. Я бы не сказал, что это какая-то катастрофа. Да, есть проблемы с результатом, но извините меня, Кононов всего полгода у руля, и как он может всё выиграть сразу. Даже наверху проблемы (речь идет о недавних переменах в руководстве), а Кононов тренирует. Последние игры показывают, что все стараются играть против «красно-белых» от обороны и при этом действуют компактно. Доминирование соперника мы увидели лишь в тульском матче с «Арсеналом». Остальные весной «Спартак» по игре не превосходили.
- Но голов не так много забивает «Спартак», как «Зенит» или «Краснодар»…
- Нет забивного форварда. Вот был бы у «Спартака» Азмун, вышло бы другое дело. Зе Луиш хорош в подыгрыше, может действовать как второй нападающий, а наконечника нет. Фланговые игроки в «Спартаке» тоже не выполняют необходимый объем работы - нет качественных подач, прострелов. А вот у питерцев они есть, фланги действуют отлично, за что надо благодарить Смольникова, Жиркова, Анюкова. «Зенит» отличает от «Спартака» то, что очень много качественных атак приходит с флангов, а это очень важно в современном футболе. Если фланги не работают, ты создаешь значительно меньше голевых ситуаций.
Да и с игрой в центре у «Спартака» проблемы - долго приходилось обходиться без Фернандо. У Глушакова проблемы в семейной жизни и с болельщиками. Это ведь тоже влияет на команду психологически. Ни у одного другого клуба в этом сезоне не произошло столько скандалов, сколько у «Спартака». Да и укрепления качественного не было.
- Но ведь пришел Гулиев…
- Мне он очень нравится, достаточно дерзкий игрок. Да, попал в скандал, но сумел выйти из ситуации в отличие от футболистов, которые сидят в СИЗО. А Аяз решил проблему, хотя может повезло, что нормальный человек ему встретился. Попался бы и ему государственный служащий, тоже бы, наверное, сидел. Так бывает в жизни, надо задумываться о своих действиях. Помните, Жеглов говорил, что наказания без вины не бывает.
Константин РОМИН.
