Найти тему
Забей!

"Ростов" и "Ахмат" не получили лицензию УЕФА - что это значит?

В РФС завершилась процедура лицензирования профессиональных клубов на будущий сезон. Для участия в Премьер-лиге необходима лицензия РФС I , для участия в ФНЛ - лицензия РФС II, для участия в еврокубках - лицензии РФС I и УЕФА.

Что интересного?

  • Европейским требованиям в России соответствуют 10 клубов: "Зенит", "Локомотив", "Краснодар", ЦСКА, "Спартак", "Динамо", "Арсенал", "Оренбург", "Урал" и "Рубин".
  • "Ростов" и "Ахмат" лицензию УЕФА не получили. В прошлом году УЕФА ужесточил требования, настаивая на полной открытости финансовой информации, включая: размеры спонсорских контрактов, выплат агентам, трансферных транзакций, долговой нагрузки. Скорее всего, проблемы ростовчан и грозненцев, кроются в этом. У клубов есть право на апелляцию.
  • Лицензии РФС I получили все клубы, ныне выступающие в Премьер-лиге, за исключением "Анжи", а также три команды ФНЛ - "Сочи", "Тамбов" и "Нижний Новгород" - всего 18 клубов. Остальные выступать в высшем дивизионе не имеют права.
  • "Анжи", "Балтика", "Мордовия" в числе тех, кто вообще не прошел лицензирование (даже для ФНЛ). У них есть право на апелляцию.

Почему "Ростов" и "Ахмат" получили лицензию РФС I, но не получили УЕФА?

Требования для получения лицензий УЕФА и РФС I не отличаются, но если РФС на какие-то нарушения может закрыть глаза, то УЕФА - нет. Часто РФС выдает лицензии "под честное слово".

Хочешь поддержать автора? Подписывайся, делись с друзьями и возвращайся снова - тебя будут ждать новые статьи и обзоры!)
-2