История наука неточная. Более того, она и вовсе не подпадает под критерии науки. Есть два признака, по которым определяется настоящая наука - прогноз и проверка на фальсифицируемость. Прогноз: формулирование следствий из предложенной гипотезы или принятой теории с помощью дедукции, индукции или других логических методов. Проверка прогнозируемых следствий с помощью эксперимента (по терминологии Карла Поппера — критического эксперимента). Википедия По обоим признакам история экзамен проваливает. И тем не менее, наукой считается. Но плохо даже не это. Плохо то, что в попытке доказать свою состоятельность она держится за каждый свой постулат , как за последний шанс. Из-за этих комплексов она костенеет и бронзовеет на глазах. Никакие доказательства не дадут вам сдвинуть ее аксиомы с места. В лучшем случае они будут проигнорированы. В худшем, вопреки любому здравому смыслу, осмеяны и снова проигнорированы. Ярким примером здесь служит Аугсбургская книга чудес. Название символическое , так
Книга чудес из Аугсбурга, которая встряхнула историков
24 апреля 201924 апр 2019
1117
2 мин