Поймите меня правильно - я всеми силами за то, чтобы в школах преподавали астрономию. И чтобы вдалбливали в головы, что тела притягиваются, а главное - чем звезды отличают от планет. Правда, есть люди, которым нафик это не нужно, ну да не о них речь ))
Так что я только «за» классическую науку, и за широкое внедрение ее в массы. А то ужас берет иногда при чтении чего-то в интернете )))
Но вот термин «Альтернативная наука» и само ее существование..
Сейчас «Альтернативная наука» стало ругательным. Ну понятно, 90-е, развал всего и вся, расцвет мракобесия. Это все понятно.
Но слушайте, господа, уже давно не 90-е. Уже почти 30 лет прошло! Может пора отринуть неудачное прошлое и развиваться дальше? И неудачные термины тоже отринуть?
Давайте посмотрим на термин «альтернативная наука» без истерик, без пены у рта и без эмоций. Объективно и хладнокровно. Так сказать, «по-научному» )))
Вспомним некоторых представителей «классической науки» и «альтернативной».
Можно вспомнить классический пример: как в 1768 году Парижская академия наук, некий «законодательный орган» в науке, официально заявила про метеориты, что «камни не могут падать с неба».
А позже признало правоту «альтернативщиков» - да, могут. Не выброшенные с земли вулканами, а просто: из космоса.
Но можно взглянуть и еще интереснее ))
Официальная наука утверждала, что земля - плоская.
И это была именно наука. Надо не кривить душой и оттолкнуться от большевистских постулатов, в целях борьбы с церковью утверждавшей, что наука это одно, а религия - совсем другое.
Наука и религия были спаяны воедино много сотен лет. По простой причине: религиозные люди были образованы, они же и развивали науку, веровали все, поиски Бога и поиски тайн природы - были единым.
Так что это именно официальная наука сжигала Джордано Бруно за «учение о множественности миров». А заодно и за сомнения в непорочности зачатия Девы Марии: все было слито воедино. И альтернативщику Бруно сейчас стоит памятник в Риме. За вклад в науку, наверное.
«А все-таки она вертится» - утверждение альтернативщика Галилея. Причем от этой новой, альтернативной теории он сначала отказался. Под давлением ортодоксальных научных мужей, вооруженных раскаленными клещами и прочими пыточными инструментами.
Николай Коперник, со своей альтернативной теорией, что земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот - еще один прекрасный пример «альтернативщика». Научный мир тогда был твердо уверен в системе Птоломея, где в центре вселенной стояла наша Земля.
Да мало ли их было - альтернативщиков? Таковым можно считать даже человека, впервые выдумавшего лук. И наверняка боровшегося с кряхтящими старейшинами, утверждавшими, что «наши предки кидали камни в мамонтов, и предки наших предков кидали камни, и всегда мы будем делать так, как делали наши предки, ибо это хорошо и единственно правильно».
А, вот еще мой любимый пример во всяких спорах: Джордж Буль. Ажно в 17 веке выдумавший «альтернативную алгебру», смесь логики и всего двух цифр: нуля и единицы. Учитывая повсеместное распространение десятичного арабского счисления, в крайнем случае - римское, в которой вообще черт ногу сломит в этих буковках...
Выдумывать какую-то алгебру, основанную на нуле и единицы - чистая умозрительная альтернативщина.
Однако настал 20-й век, и вот вы сидите за электронным устройством, в основе работы которого лежит именно Булева алгебра: только нули и единицы.
Для привлечения гуманитарных наук - можно вспомнить альтернативщика Шлимана. Который вопреки официальным версиям о месте, где была Троя - откопал ее именно там, где искал по своей, «альтернативной» гипотезе.
Медицина: в средине века официальная медицина утверждала, что рану вылечит «целительный гной». Альтернативщики хотели ее чистить и обеззараживать. Ну, раз вы против «альтернативной науки» - в следующий раз при глубоком ранении замотайте рану грязной тряпкой и оставьте месяц погнить, а не бегите в «альтернативную больницу». Когда-то вся современная медицина была «альтернативной».
Так что давайте все-таки различать мракобесов, мошенников, прикрывающихся наукой для получения конкретной своей личной выгоды. Мошенник он и в Африке мошенник.
И тех, кто умножает сущности без необходимости, создавая альтернативные гипотезы, СЕРЬЕЗНО работающих над этими гипотезами - и иногда дарящих нам нужные, полезные открытия.
P.S.
Почему там звезды горят, и никак не сгорают - «школьное» объяснение нужно и необходимо. Для тех, кто остается на уровне школы и не лезет в астрофизику. Астрофизикам, массаракш, приходится изобретать альтернативные гипотезы )))
____________________
Текст: авторский.
Фото и рисунки: из открытых источников в интернете.
Ставьте лайк и подпишитесь, это большая помощь в развитии канала. Спасибо за просмотр!