Бывший футболист "Спартака", который сейчас выступает в роли футбольного эксперта, Евгений Ловчев в своём телеграмм канале высказал своё мнение о матче "Спартак 0-2 ЦСКА" в рамках 22-го тура РПЛ.
Он признался, что до игры думал о том, что в этой игре фаворитом был "Спартак", но армейский клуб как всегда очень старался и за это был вознаграждён. При этом добавил, он считает, что "Спартак" сам отдал победу в этой игре.
Ловчев отметил, что история с Глушаковым сильно сказывается на других игроках и всей команде в целом.
Слова Ловчева:
До игры мне казалось, что за "Спартак" - опыт. У ЦСКА пока молодая команда, в прошлом туре они упустили победу над "Уфой", когда надо было спокойно удержать победный счет. И даже по первому тайму в субботу было видно, что у "Спартака" атака сильнее. Но...
Но опытные игроки, на которых я делал ставку, не забивали голы, хотя имели отличные возможности. Многое решали вратари - об этом я тоже говорил перед игрой. И если Акинфеев был надежен, то Селихов навалил, когда забивался первый гол. Да, Жиго виноват. Но и Селихов - тоже. У него и в предыдущей игре с "Ахматом" был косяк.
У "Спартака" игрок выходит один на один - и не может перебросить вратаря. Другой - как следует пробить. Что же они творят?! Вот недавно я хвалил Айртона, но вы видели, как он действовал в этот раз... Защитники "Спартака" стоят перед вратарем пустые (в смысле - никого не держат). И головы у них пустые!
Слушайте, неужели им никто не говорит на разборах, что надо обязательно действовать по игроку соперника?
ЦСКА был, как всегда, старателен. Ребята - молодцы! Но "Спартак" не забивает после таких моментов... Это просто невозможно. Я в свои 70 лет, окажись у ворот, забил бы. Просто потому что ноги помнят. А Зе Луиш действует вот так. И это ведь не первый матч, где он не забивает из отличных позиции.
Тренер "Спартака", возглавив команду, сказал, что через четыре месяца у команды будет спартаковский футбол. Вот с этими игроками? Недавно встретился на записи одной передачи с Мирославом Ромащенко, стали говорить о "Спартаке". Он вспоминал, как пришел "из другого футбола" к Романцеву и перестроился. Говорит: "Серафимыч, разве с этими игроками в "Спартаке" можно поставить спартаковский футбол?" Наконец-то я услышал верную оценку: подстраиваться в этом "Спартаке" некому и не к кому.
Защита "Спартака" - это мрак, который опустился на команду в этом матче. А он спускается, как правило, часто. Теперь еще и на вратаря. Меняются тренеры, но даже с итальянцем, который вроде как по защите дока, ничего не получилось.
Видно, что команда нервозна. История с Глушаковым жива и на всех сказывается. Все разрушено. И тут надо спросить с тех, кто руководит этим всем. Не с Федуна - он спонсирует клуб, он утолил жажду чемпионством. Я о тех, кто осуществляет оперативное руководство.
ЦСКА - с победой! Армейские болельщики могут на меня обижаться, но ее "Спартак" им принес на блюдечке.
Спасибо за просмотр! Помогите развитию канала нажав на палец вверх! (LIKE)
