Найти тему
Исторические сражения

Интересные факты о нарезах и нарезных стволах

Вот вроде всем известно, что если у ружейного ствола изнутри имеются винтовые нарезы, то пуля, выпущенная из него, летит по более пологой и прямой траектории. И, к тому же, дальше, чем если бы ею пульнуть из ствола гладкого. На самом деле неправильной нарезкой можно только ухудшить качество выстрела, так что не всякие, даже упорядоченные борозды в канале, ведут к смещению его качественных характеристик в положительную сторону. Важна форма нарезов, их количество, крутизна и даже характеристики пули. Собственно, своим появлением нарезы обязаны совсем другой проблеме – плохому качеству пороха.

Черный порох – это смесь. Причем долгое время у производителей не выходило все компоненты смешивать равномерно. Плюс при транспортировке могло происходить расслаивание пороха, так что длительное время порох горел неравномерно и не сгорал полностью, отчего канал ствола быстро зарастал нагаром, точно дымоход. Кстати, проблема в той или иной степени сохранялась до изобретения нитропорохов.

На деле такая особенность метательного заряда означала одно: как только стрелок выстрелил раз десять, то требовалось или чистить оружие, причем самым серьезным и тщательным образом, или резко снижать калибр пули – снаряд прежнего диаметра просто переставал проходить в заметно сузившийся канал ствола. Вот для борьбы этакой напастью и придумали нарезы. В конце XV века то ли в Нюрнберге, то ли в Вене, то ли в Лейпциге. Есть легенда, приписывающая изобретение этой технической особенности русским оружейникам, но оно, увы, из серии первых русских самолетов, паровых машин, радиоприемников и лампочек.

Собственно, первые нарезы не являлись и нарезами. Скорее, их стоило бы назвать канавками. Причем они делались довольно часто и гребни их выходили острыми (сейчас их принято называть "полями нарезов"). Назначение этих каналов было одно – облегчить заряжание при зарастании канала ствола копотью. И тут с удивлением обнаружили, что пуля из подобного оружия летит дальше.

-2

Эффект стабилизации снаряда вращением был к тому времени известен – оперение стрел уже тысячелетие ставилось под углом для лучшего сопротивления сносу при ветре. Поэтому неудивительно, что в XVI веке оружейники решились эту нарезку подкрутить. Первые винтовые нарезы продолжали делаться часто (три десятка нарезов на мушкетный ствол – это нормально) и полукруглыми – на такое смягчение профиля шли сознательно, чтобы уменьшить износ и облегчить прохождение пули по каналу. Шаг нарезов пока еще выполнялся небольшим – треть или четверть оборота на всю длину ствола.

Увы, мягкая пуля даже с таких нарезов срывалась, так что качество стрельбы выходило нестабильным. По той же причине не имело смысла выполнить их круче. Поэтому в 1606 году Бальтазар Дрекслер решился сменить эту волнообразную нарезку на новую, острую. Пуля стала держаться лучше, и теперь появилась возможность закрутить ее сильнее.

-3

Нарезы делались часто и как можно острее по двум причинам. Во-первых, качество стали оставляло желать лучше и стволы быстро снашивались. А с такой конфигурацией канавок даже после износа (примерно 100 – 150 выстрелов) штуцер продолжал оставаться годным к стрельбе. Правда, уже как гладкоствольное оружие. Во-вторых, много острых гребней оказывали меньшее сопротивлению пули при прохождении ее канала. Оттого свинца оседало меньше, а пуля лучше держала нарезы. Широкие поля нарезов появились только после того, как появились стабильные и качественные оружейные стали.

Надо сказать, что не все у оружейников обстояло гладко – дополнительные палки в колеса вставляла церковь. В 1522 году некий Мореций из Баварии выдвинул теорию, что тут не обошлось без бесов или демонов. Все согласились. Повод для дискуссии вызвал лишь один момент: где же нечистые приложили свои шаловливые ручонки. То ли они помогали пуле из нарезного оружия лететь более метко, то ли они мешали ей в гладком стволе.

Нарезка Брунсвика - две канавки и пуля с ведущим ободком
Нарезка Брунсвика - две канавки и пуля с ведущим ободком

В 1547 году в Майнце даже провели научный эксперимент, который по современным меркам потянул бы на анекдот о мракобесии. Из нескольких нарезных ружей по одинаковым мишеням было выпущено сначала 20 свинцовых пуль, а потом по 20 серебряных. Серебро вообще считалось материалом, ненавистным Сатане, а тут еще на каждой пуле нацарапали крестик и трижды ее освятили – чистота опыта была безупречной.

Из свинцовых пуль в мишень, отстоявшую на 200 ярдов, попало 9 – это целых 45%. Почти половина. А из серебряных все до единой прошли мимо цели. Отсюда вывод: в нарезы вселяются черти, которые эти самые пули-то и крутят. Конечно, современный технарь сразу бы сообразил, что свинцовая пуля при равном объеме немного тяжелее серебряного конкурента. Следовательно, летит стабильнее. А еще серебро тверже свинца, оттого пули из него обеспечивали худшую обтюрацию. Как следствие – дурная баллистика.

Старый станок для нарезки ствола
Старый станок для нарезки ствола

Конечно, подобное объяснение создало шероховатости на пути внедрения нарезного оружия в серию, но только главный тормоз имел причины экономического и технологического порядка. Такое оружие сложнее изготавливать, а стоило оно на порядок больше. Да и сроком службы похвастать не могло никак – это и есть главные причины замедленного внедрения. В большей степени даже стоимость. Для сравнения можно привести ситуацию в Америке в XVIII веке. Вроде нарезные стволы не подешевели в сравнении с традиционными, но для нужд охотников и первопроходцев, которым дальность выстрела и его точность была нужнее ценового фактора, наладили массовое производство того, что стало позднее известно как кентуккийская винтовка. Причем все это производство велось практически в кустарных условиях. О чем, вероятно, будет рассказано в других статьях.

× Поддержите подпиской наш телеграм-канал: @battlez

Надо сказать, что до выхода металлургии на иной качественный уровень для борьбы с износом канала нарезного ствола применялись весьма любопытные методы. Даже полигональный ствол (тот, который в сечении имеет форму какой-нибудь правильной геометрической фигуры) впервые был предложен вовсе не англичанином Уитвортом. И тут, пожалуй, приоритет стоит отдать России – в 1788 году тульский мастер Цыглей смастерил казачью винтовку с треугольным каналом ствола! А немцы в 1791 в Берлинском арсенале испытывали винтовки, стрелявшие квадратными в сечении пулями. Но успех все же достался Уитворту с его пяти- и шестигранными стволами – он-то их выпускал серийно.

Обязательно делитесь статьей и ставьте "пальцы вверх", если она вам действительно понравилась!
И не забывайте подписываться на канал - так вы не пропустите выход нового материала.
Хобби
3,2 млн интересуются