Найти тему
neistorik

Что не так с артиллерией прошлого?

Давайте поговорим про артиллерию, точнее про артиллерию Древней Руси, по официальной историю, впервые применяться пушки стали во время татаро-монгольского иго в конце 1300-х, начале 1400-х годов. Пушки использовались при осаде городов, само-собой первые орудия были иностранного производства, "отечественные" пушки стали производится уже ближе к 1500-ым годам. Тут нас поджидает первая странность, на Руси первые крепости со звездчатыми углами появились еще в 12 веке, например, по мнению некоторых историков звездчатая крепость в Твери появилась еще в 1300-ых годах:

Странно, ведь крепости подобной формы строились для эффективной обороны от пушечных выстрелов, возможно артиллерию на Руси начали применять намного раньше?

Но вернемся к основной теме статьи: по моему мнению, пушки в древности стреляли не пушечными ядрами, а чем-то иным. Почему я так думаю? Первое, что наталкивает на такую мысль - это то, что до 18го века все пушки были разного калибра, невозможно найти две пушки, сделанные до 18го века с одинаковым диаметром ствола, хотя доподлинно известно, что еще при Иване Грозном на Руси уже были пушечные артели, что подразумевает их массовое производство. Странно, что пушки отливать научились, а вот додуматься их делать одного калибра смогли только спустя пару веков. Но так ли важен был калибр пушки? Судя по сохранившимся записям о пушечном производстве в древности, калибр был неважен, важен был размер и вес пушки.

-2

Второе, что заставляет усомниться в том, что пушки стреляли ядрами - это качество исполнения: про неровные и кривые стволы можно даже не говорить, но пушки, сделанные из дерева? да они могли сделать пару выстрелов, но применять такое оружие в бою, да еще и стрелять из него на пару тысяч метров ( а именно такая дальность была у древних пушек по утверждению все тех же официальных историков), звучит неправдоподобно.

-3

В сети можно найти множество видео со стрельбой из якобы старинных пушек, но во-первых на деле - это все пушки 18-19 веков, во-вторых судя по дальности полета ядра и урону который оно наносит их заряжают минимальным зарядом пороха, так что они могут пробить лишь деревянную стену, но про какой-то серьезный урон по кирпичной кладке говорить не приходится. По крайней мере мне не удалось найти ни одного видео, где бы стреляли из оружия 15-16 веков.

-4

Ну и в третьих-это дизайн. Сохранившиеся до нас экземпляры пушек имеют множество якобы декоративных элементов, не имеющих какого-либо практического смысла для боевого орудия. Например - этот круглый набалдашник сзади, да, официально он использовался для крепления и подвешивания пушки на веревке, но нелогичнее его было бы сделать в этом случае в виде крюка или петли? Возможно именно в нём скрывается секрет, что использовали вместо привычных нам ядер? Почему внешнему виду уделялось столь большое внимание, а вот сделать ту же нарезку ствола не удосужились? Или хотя бы выровнять его.

-5

Опираясь на вышесказанное, могу предположить, что до 18 века была технология, позволяющая стрелять из пушек не привычными нам ядрами с использованием пороха, а чем-то иным, нет я не про лазеры, как может показаться. Возможно, использовалось что-то вроде напалма или внутри происходила какая-то реакция позволяющая стрелять чем-то вроде шаровых молний, а может пушки использовались вообще для создания мощной, направленной звуковой волны. К сожалению, дать точного ответа на сегодняшний день я не могу.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки! Оставляйте комментарии, мне важна обратная связь.