Если в полнолуние посмотреть на луну в хороший бинокль, то можно увидеть вот такую картину:
На ней прекрасно видны круглые ударные кратеры и расходящиеся от них полосы:
То, что это не тектонические сдвиги понятно и так - никакой тектоники на Луне нет и не было. К тому же прекрасно видно, что все они расходятся от центров ударных кратеров.
Невнятное объяснение, что это могут быть следы выбросов грунта и метеоритного вещества от удара не выдерживают никакой критики:
1. при низкой гравитации Луны вещество скорее улетит в космос, чем выпадет ровными полосами через весь спутник;
2. объём этих полос просто огромен и никак не сопоставим с тем объёмом грунта, который может выбросить от такого удара.
Скорее это как раз те горизонтальные провалы и пустоты, которые обнаруживают исследователи Луны и которые собираются использовать для укрытия лунных баз. Другими словами это трещины лунной коры, которые появились от мощных ударов, как на лобовом стекле автомобиля от камня.
А вот это по крайней мере странно, т.к. в таком случае поверхность Луны, её кора должна быть твёрже основания, на котором она лежит. Что-то вроде скорлупы у яйца. Иначе трещин не будет или они будут очень короткие. Но если исследования показали, что порода этой скорлупы очень лёгкая и состоит из материала, похожего на силикатный блок, то что же тогда находится под ней? Не вода же или газы в самом деле. Думаю, что нет. Там та же порода, только вспененная до плотности каменной ваты.
Это объясняет загадку ровных круглых кратеров, которая давно мешает жить учёным. Дело в том, что если бы поверхность Луны была плотной и каменистой, то часть астероидов не пробивали бы её а отскакивали под углом, оставляя эллиптические вытянутые следы, как на Марсе, но таких следов не обнаружено, как-будто все астероиды падали на поверхность строго перпендикулярно:
Только модель яйца со скорлупой даст такой эффект. Астероиды пробивают внешнюю оболочку Луны под любым углом, не отскакивая и не создавая тучи обломков, которые могли бы угрожать Земле. Все они до сих пор так и лежат практически целыми под своими кратерами в мягких внутренностях Луны, возможно, на глубине нескольких километров.
Теперь можно задать ещё один интересный вопрос: каким образом природа смогла умудриться создать такое небесное тело возле обитаемой планеты? Боюсь, что природа тут ни в чём не виновата и как минимум поверхность нашего спутника искусственного происхождения. Эти выводы могут объяснить сначала прекращение лунных экспедиций, а теперь просто какую-то гонку за, якобы, ресурсами. Скорее всего аналитики пришли таки к похожим выводам и никто не собирается там ничего добывать - там нет ничего, чего бы не было на Земле, это просто отмазка. А вот порыться в морях и кратерах для поиска остатков каких-то механизмов, потерянных грузов и древних артефактов - это довольно стоящая цель. Я бы даже сказал дорогостоящая.
