Итак…
Статья: «Нужны ли новые боевые системы и стили».
Новые боевые системы однозначно нужны. Старые ортодоксальные школы не могут претендовать на первенство в БС.
Если сравнить то, что делал, например, Фунакоши или Ояма (не говорю про тамешивари) в технике, стратегии и тактике, то это — каменный век.
Японцы, китайцы, корейцы и пр. азиаты молодцы лишь тем, что сумели донести до нашего времени традиции и дух боевых искусств, сумели канонизировать их и сохранить.
Сильные боевые школы Европы и запада потерялись во времени.
Если бы в своё время схлестнулись самурай и викинг, то неизвестно, кто бы победил.
Подход азиаткой школы тренировок, основанный на повторении не приемлем для европейцев. Недаром они часто говорят (если не затуманены ореолом авторитета японцев), что японские мастера ничему не учат, а просто заставляют повторять (после 100 000 раз, когда Ки будет брызгать из-под ногтей, всё само дойдёт). Таким образом, японские (чистые) школы не способны развиваться быстро, т.к. эмпирический путь развития требует десятилетий.
Новые современные боевые системы, концепцию которых я развиваю и пропагандирую, ищут прогресс в методологии и науке.
Да, вероятно, при таком подходе исчезает часть «искусства» боя, но появляется наука боя, способная развивать все аспекты БС, начиная от развития своего тела и заканчивая поединком.
Посмотрите, как европейцы дубасят японцев по всем видам истинно японских единоборств.
Почему это происходит? Потому что японцы просто копируют своих учителей «варясь» в закрытых системах.
Просто повторяя, не пытаясь анализировать.
Европеец всё пытается подвергать анализу и сомнению, а значит, ищет новые варианты и способы.
Внешне приёмы могут не отличаться (да и не отличаются) вообще. Отличаются подходы к тренингу, стратегии и тактике.
Интеграция стилей друг в друга — это тоже путь развития…
Ну да долго можно говорить об этом…
Каждый автор новой методики пытается претендовать на авторство в направлении. Отсюда и новые стили.
Так как у некоторых самомнение выше знаний и умений, то и получаются, дискредитирующие всё новое, стили.
Ну и совершенно очевидно, что для того, чтобы начать создавать что-то своё, нужно освоить созданное ранее…
Прошу не считать меня расистом или нацистом. Я просто противопоставил между собой ментальные составляющие, определяющие методологию тренировок в БС для людей с востока и запада, что является объективной реальностью для различных культур.
Восточные люди более инертны в отношении традиций, к коим относятся и боевые. Поэтому они их сумели сохранить, но и развивают по-тормозному.
Европейцы сумели почти полностью утратить БИ, но, возродив их, развивают семимильными шагами, что неминуемо влечёт появление огромного количества направлений.
Однако уверен, что пройдут годы, и будут побеждены бюрократы и чиновники в спорте, которые хотят быть царьками в своих стилевых королевствах.
Техника стилей интегрируется и унифицируется. Останется то, что можно будет реально увязать в понятие «БОЕВОЕ ИСКУССТВО».
Одно единственное.
А соревнования можно и по разным правилам проводить — кому какие больше подходят.
Безусловно, коммерциализируясь, азиаты стремятся следовать духу времени и, в связи с этим, вносят изменения.
Я делаю акцент на то, что ортодоксальные стили практически не способны развиваться из-за своей инертности, что обусловлено традициями «хранителей» стиля. Отсюда медленное развитие.
Хочу, однако, заметить, что абсолютное большинство адептов боевых искусств (ну кроме, разве что тех, кто занимается древними стилями, такими как ягю шинкан рю, шинден татара рю, некоторые «чистые» древние окинавские стили, которые точно остановились в своём развитии, как, например, театр Кабуки, что не делает его хуже) занимаются новыми стилями… Да!
Давно ли Фунакоши создал шотокан, Ояма — кёкушин и т.д.
Это тоже, по сути, новоделы…
Таэквон-до — это вообще новейшая система. Моложе которой ещё поискать…
Разве что Кудо.
Много халтуры в новом — не спорю. Но естественный отбор отсеет хлам, а достойное останется.
Новизна — двигатель прогресса во всём. Без нового — нет движения вперёд, нет развития в принципе.
Другого способа не существует. Развиваться самому можно сколь угодно долго в любой самой костной системе, находя всё более мелкие аспекты для совершенствования и проработки, но РАЗВИВАТЬ СИСТЕМУ можно, только раздвигая её границы и выходя за рамки.
При этом система претерпевает изменения, так и появляется новое направление.
Т.к. не все адепты первоначальной системы готовы принять новое, то возникает раскол.
Отсюда и новые стили.
© Михаил Шилов (malleus maximus)
Мастер Спорта России, 5 Дан WFF
Тренер по ММА
Врач Союза ММА России
Врач: ортопед-травматолог,
хирург, мануальный терапевт
Подписывайтесь на мой канал, рекомендуйте друзьям, делайте репосты!
Спасибо!
