Найти в Дзене
ROHDE & SCHWARZ RUS

Тестирование по эфиру устройств 5G. Часть 3

Предыдущие два обзора мы рассказали про:  Качественные показатели при тестировании по эфиру и Программное преобразование ближней зоны
Предыдущие два обзора мы рассказали про: Качественные показатели при тестировании по эфиру и Программное преобразование ближней зоны

Читайте их здесь.

Сегодня речь пойдет про: "Трудности измерения характеристик трансивера в ближней зоне"

Другим ключевым вопросом является оценка показателей сигнала по эфиру (OTA), касающихся характеристик радиопередатчика, таких как EVM (величина вектора ошибки), ACLR (коэффициент утечки в соседнем канале) или SEM (маска спектрального излучения). Программные подходы NF-FF предназначены для обработки периодических порций радиочастотного сигнала (несущих), которые определяют распространение. Однако эта часть сигнала не представляет интереса для оценки перечисленных выше параметров, для которых задача состоит в том, чтобы извлечь информацию из модуляции несущей.

Первая трудность заключается в том, что эти величины сильно зависят от отношения сигнал/шум (SNR) в приемнике (анализатор спектра в режиме передачи или само ТУ в режиме приёма). Эту трудность можно преодолеть, оценив взаимную ориентацию трехмерной диаграммы направлености антенны передатчика и приёмника, чтобы определить направление пика. Демодуляция и, к примеру, измерение EVM может быть проведено в этом конкретном месте. Остается вопрос, являются ли полученные значения достоверными и отражают ли результаты, полученные в дальней зоне. В случае одного приемопередатчика, EVM в ближней зоне (NF EVM) должен быть таким же, как EVM в дальней зоне (FF EVM), при условии, что отношение сигнал/шум (SNR) выше определенного порога, который зависит от схемы модуляции (например, лучше, чем 20 дБ). Для нескольких независимых приемопередатчиков, работающих одновременно, NF EVM может не быть напрямую связана с FF EVM из-за позиционной зависимости коэффициента шума в ближнем поле.

Аппаратные преобразования ближнего поля

Альтернативные методы тестирования позволяют оценивать ТУ по эфиру в ближнем поле без применения программного преобразования, а скорее аппаратного. Идея состоит в том, чтобы физически создать условия дальнего поля в заданной области промежуточной зоны на коротком расстоянии. Это также известно как «косвенная дальняя зона».

Рис. 1. Сравнение по уровню 2 дБ - измеренного размера конуса в промежуточной зоне амплитуды на частоте 28 ГГц для системы CATR с закругленными краями и отражателем 42 на 42 см с прямыми системами дальней зоны с диапазоном 50 см и 1,5 м. Изолинии указывают размеры промежуточной зоны для одной и той же системы CATR с различными требованиями к конусности амплитуды.
Рис. 1. Сравнение по уровню 2 дБ - измеренного размера конуса в промежуточной зоне амплитуды на частоте 28 ГГц для системы CATR с закругленными краями и отражателем 42 на 42 см с прямыми системами дальней зоны с диапазоном 50 см и 1,5 м. Изолинии указывают размеры промежуточной зоны для одной и той же системы CATR с различными требованиями к конусности амплитуды.

В следующем обзоре: Большая эффективность зоны тишины для меньшей стоимости владения

Присоединяйтесь к нашим спецпроектам: Видео Академия R&S и Клуб Радиоинженеров.

Наука
7 млн интересуются