Споры, связанные с использованием VAR в футболе, не утихают до сих пор.Например, некоторые люди считают, что эта система убивает все эмоции от футбола. Но будет ли лучше без VAR? Вряд ли.
Конечно, с видеоповторами тоже возникают проблемы, но порой они и вправду помогают решить спорные моменты, а за всю историю футбола таковых набралось немало.
В футболе произошло много матчей, исход которых мог быть другим, если бы тогда уже использовались VAR или хотя бы система определения гола. А вместе с этим могла измениться и вся история футбола. И вот пять примеров:
#5. Гол Джеффа Херста в финале ЧМ-1966
Свой единственный Кубок мира сборная Англии выиграла в 1966 году. Однако, если бы тогда уже существовал ВАР или система автоматического определения взятия ворот, то даже этой победы у сборной Англии могло не быть.
В финале Чемпионата мира, проходившим на "Уэмбли", Англия играла против ФРГ. Основное время матча закончилось со счётом 2:2, и командам предстояло играть дополнительные 30 минут.
На 11-ой минуте дополнительного времени Джефф Херст пробил по немецким воротам. Мяч попал в перекладину, упал на линию ворот, а затем отскочил в поле. Футболисты сборной Англии начали праздновать взятие ворот, и советский лайнсмен Тофик Бахрамов подтвердил, что гол был.
Однако до сих пор многие считают, что никакого гола не было. К тому же сам Херст говорил, что точно не знает, пересёк ли тогда мяч линию ворот.
В конце концов, Англия победила со счётом 4:2. Но как ситуация могла сложиться, если бы гол Херста не засчитали? Этого мы уже никогда не выясним. Но мы точно знаем, что на следующих международных турнирах сборной Англии очень не везло.
#4. Незасчитанный гол Лэмпарда в 1/8 финала ЧМ-2010
Спустя 46 лет после финала ЧМ-1966 "справедливость" восторжествовала, и в примерно похожем эпизоде англичанам не засчитали гол. Правда, в этот раз мяч совершенно точно пересёк линию ворот.
Сборные Англии и Германии встретились в 1/8 финала ЧМ-2010. К 32-ой минуте "бундестим" имела преимущество в два гола, но на 37-й минуте английский защитник Мэттью Апсон сократил отставание. Англичане взбодрились. Уже в следующей атаке Фрэнк Лэмпард пробил по воротам. Мяч попал в перекладину, пересёк линию ворот и отскочил в руки Нойеру.
Однако судья посчитал, что гола не было. Конечно, после окончания первого тайма он пересмотрел повтор того момента и с ужасом понял, какую ошибку совершил. Но было уже поздно.
В итоге Германия выиграла со счётом 4:1. Кто знает, как могла пойти игра, если бы тот гол засчитали? Но зато именно после этого матча начались серьёзные разговоры о введении системы автоматического определения гола.
#3. Призрачный гол Луиса Гарсии в полуфинале ЛЧ 2005 года
После того, как «Челси» и «Ливерпуль» сыграли вничью со счетом 0:0 в первом матче полуфинала Лиги чемпионов на «Стэмфорд Бридж», всё должно было решиться ответном матче на «Энфилде».
В итоге «Ливерпуль» вышел в финал, а затем стал чемпионом. Однако всё могло быть по-другому, если бы уже тогда использовались видеоповторы или система определения гола.
Дело в том, что единственный гол в той встрече забил Луис Гарсия. Но, скорее всего, тот мяч не пересёк линию ворот, потому что защитник «Челси» Вильям Галлас успел его выбить. Однако судья решил, что гол был.
Если бы тогда уже существовала система определения гола, то "Стамбульского чуда" в исполнении «Ливерпуля» могло и не быть.
#2. «Челси» против «Барселоны» в полуфинале ЛЧ-2009
Через четыре года после призрачного гола Луиса Гарсии «Челси» снова оказался в противоречивом полуфинале Лиги чемпионов. Только на этот раз "синие" играли против «Барселоны». И снова всё зависело от результата ответного матча, поскольку первую игру на "Камп Ноу" команды сыграли вничью.
Майкл Эссьен забил быстрый гол (очень красивый, кстати) и вывел «Челси» вперёд. В течение всего основного времени "синие" вели в счёте, но так и не смогли увеличить своё преимущество. Главной тому причиной было спорное судейство в исполнении Тома Хеннинга Эвребё.
Арбитр не поставил в ворота "каталонцев" несколько гарантированных пенальти: когда Абидаль сбил Дрогба в штрафной (26-ая минута), когда Туре свалил Анелька (79-ая минута) и когда Пике сыграл рукой (82-ая минута).
В дополнительное время Андрес Иньеста забил гол, но даже после этого Эвребё отличился. Стоя прямо в штрафной «Барселоны», он не увидел того, как мяч попал в руку Это`о.
Игроки «Челси» сильно возмутились произошедшим, и их можно было понять. Но если бы уже тогда использовались видеоповторы, то "синие" могли уйти победителями.
#1. Рука Бога в исполнении Марадоны
Матч между Англией и Аргентиной, прошедший в 1/4 финала ЧМ-1986, - один из самых известных в истории. Главным образом из-за двух голов, забитых Диего Марадоной.
Один из них называют "голом столетия", а второй "рукой Бога". Гол столетия признан лучшим голом в истории чемпионатов мира, а вот "рука Бога"...
Да, это тот самый знаменитый гол, который Марадона забил рукой. Именно тогда великий аргентинец "поборол" в воздухе английского вратаря Питера Шилтона и отправил мяч в сетку. Марадона исполнил всё так виртуозно, что у арбитра Али-Бин Нассера не возникло сомнений насчёт законности гола.
Конечно, Марадона обманул судей, но видеоповтор смог бы вывести его на чистую воду. К тому же за такое нарушение ему могли дать красную карточку. Остаётся только догадываться, как Аргентина провела бы оставшееся время без Марадоны.
Спасибо за просмотр! Если Вам понравилась статья, то ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Новые статьи и подборки выходят каждый день.
