В вопросах происхождения тюркских племен можно легко нарваться на ошибку. Тюрки были постоянными кочевниками , оттого оказали влияние на огромное количество народов. Миграции шли с перерывами, растягиваясь на столетия.
Сегодня считается, что тюрки- это тоже самое , что и турки. Но турки имеют лишь тюркский языковой диалект. Для тюрков территория современной Турции была одним из конечных пунктов миграции. Большинство оседало на пути к Европе.
Я пытался разобраться, что откуда и куда пришло. Огузы исторически проживали на территории современного Туркменистана. Именно оттуда они мигрировали , смешиваясь по пути с другими народами.
В Турцию пришли несколько сотен тысяч огузов- тюрков , при том что население Малой Азии было уже на уровне 15 млн человек.
Потому считать турков огузами- всё равно что считать мексиканцев испанцами. Огузы двигались из Туркмении через современный Азербайджан.
Потому я полагаю что именно в таком порядке необходимо отслеживать этнос тюрок-огузов. Огуз-хан считается предком всех огузов и занимает большую роль в туркменском эпосе.
Оттого тюркская огузская культура более всего сохранилась в туркменской народной культуре. И именно генетика ближе всего к тем легендарным тюркам-огузам, покорившим Византию.
Менее явное родство с огузами наблюдается у азербайджанцев, так как огузы шли через территорию этой Республики. Я еще раз напоминаю, что рассматриваю не огузов, не как носителей языка, а как представителей тех древних племен.
Чем дальше шли они на запад, тем сильнее смешивались местным населением. Именно так появилась азербайджанская народность. Далее огузы шли еще западнее. Они подарили современных туркам язык, но полностью растворились в огромном количестве народов , живших там.
Так что, что тюрки -огузы -это в первую очередь туркмены, затем азербайджанцы и в малой степени тюрки. Кроме того, следы огузкого влияния можно найти в крымских татарах, гагаузах,урумах и части узбеков. Но я склонен утверждать, что ближе всего к огузам современные туркмены.
