Найти тему
Finfront

Цветная арифметика: США против Венесуэлы

После раскрытия фейка с 10-кратным (по меньшей мере) завышением численности зрителей «благотворительного» митинг-концерта, который провёл британский миллиардер Ричард Брэнсон в колумбийском городе Кукута на границе с Венесуэлой, американское издание The Washington Post тихо удалило все упоминания об этом событии в своей статье:

https://www.zerohedge.com/news/2019-02-24/wapo-secretly-deletes-bransons-venezuela-concert-article-after-fake-attendance

Миллиардер-звезда Брэнсон надеялся привлечь на концерт 250,000 человек и собрать в ходе мероприятия 100 миллионов долларов, чтобы «купить еду и лекарства для венесуэльцев, страдающих от масштабного дефицита.»

В статье The Washington Post идёт речь о борьбе венесуэльской оппозиции — во главе с её лидером Хуаном Гуайдо — за прорыв «блокады», которая была устроена президентом Венесуэлы Николасом Мадуро, не желающим допускать гуманитарную помощь через границу страны (в прошлом месяце Гуайдо был признан США и рядом других стран в качестве «законного» лидера Венесуэлы, что запустило попытку цветной революции по свержению Мадуро).

Текст был написан Энтони Файолой (Anthony Faiola), главой южноамериканского бюро WaPo, в соавторстве с двумя другими журналистами. Оригинальная версия статьи после её удаления сохранилась в виде перепечатки на сайте Mercury News, а также в кэше Google:

-2

В оригинале говорится, что концерт Брэнсона, прошедший в пятницу, «собрал толпу более 200,000 человек».

Во второй версии статьи всё ещё упоминается Брэнсон, но цифра в 200,000 уже удалена, и про количество зрителей ничего не сказано.

В последней версии статьи про Брэнсона и его концерт вообще ничего нет.

Чем же вызвана такая подозрительная серия правок?

В субботу, через день после публикации WaPo, на сайте-блоге Moon of Alabama появился разбор, в котором было убедительно доказано, что заявление о 200,000 участниках — это явный фейк.

Судя по Google Maps, площадка концерта представляет собой поле шириной 125 метров, которое примерно на 50 метров от всей длины было заполнено людьми. Средняя плотность толпы составляла 2-3 человека на метр. На основе этих цифр можно рассчитать общее количество участников мероприятия:

125м * 50м = 6,250 м2

6,250 м2 * 2.5 человек/м2 = 15,625 человек

Даже если добавить сюда 2-3 тысячи человек, которые расположились в стороне от основного скопления, то получается до 18,000, но в любом случае не более 20,000, то есть не более 10% от цифры, изначально заявленной журналистами The Washington Post.

Если в WaPo раздули численность зрителей всего в 10 раз, то организаторы концерта на этом не остановились.

На мероприятии в VIP-зоне присутствовал журналист телеканала RT Дэн Коэн (Dan Cohen), который сообщил следующее: «Организаторы #VenezuelaAidLive утверждают, что на это событие пришло 317,000 человек. [Однако] реальное число — это лишь малая часть [от заявленного]. Вот фото, которое я сделал в 11 часов. По моей оценке — не более 10,000 человек».

-3

Всё это очень напоминает истории с многократным завышением численности участников митингов в Москве зимой 2011-2012 годов, во время неудавшейся попытки «белоленточной» революции в России. Тогда организаторы митингов и западные СМИ также весьма щедро преувеличивали число митингующих по сравнению с официальными данными столичного МВД:

https://www.kommersant.ru/doc/1866656

И вот мы видим нечто похожее в Венесуэле (точнее, в Колумбии на венесуэльской границе).

Безусловно, это серьёзное медийное поражение для сторонников смены власти в Каракасе. И не только медийное, но и организационное: получается, что не так-то просто создать адекватную массовку против Мадуро.

У США налицо кризис идей — после того как провалилась затея с гуманитарным конвоем, остаётся надежда на то, что удастся всё-таки подкупить армию.

Источник изображения.