Прочитала я недавно в интернете две статьи, авторы которых усердно критикуют чью-то внешность.
В первом опусе пристальное внимание уделено внешности женщин-депутатов Госдумы.
Автор второго же сочинения на примере возрастных известных личностей, в частности небезызвестной всем Копенкиной, критикует внешность всех немолодых женщин, обучая их тому, как они, якобы, должны выглядеть в своем возрасте. Как они должны "правильно" стареть.
И если творение первого блогера вызывает лишь легкую улыбку, то письмена второй - сильную волну возмущения.
Понятно, конечно, что и в том, и в другом случае, авторам надо про что-то писать, и критика чьей-то внешности неплохой способ сорвать хайп. Признаюсь честно, я и сама этим грешу. Например, вот здесь.
Но...
С каких это пор автор второй статьи стал, во-первых, экспертом моды, кто его наделил этимими полномочиями , а во-вторых, кто автора назначил господом богом?
Итак, приведу некоторые высказывания сей перомарательницы:
"Если ты не в состоянии накачать трицепс (а у женщин это - регулярная работа, сам собой он не сформируется), то не надо его обнажать:
Неужели я теперь не могу искупаться, если у меня такие руки? - спросите вы. Да купайтесь на здоровье и вообще, чувствуйте себя в своем возрасте как дома. Выставлять такие фотки в соцсетях - зачем?"
После этого абзаца, хотя я далеко не дама в возрасте, у меня так и напрашивается вопрос: а зачем мне накачивать трицепс? Кому нужна эта регулярная работа? Автору? Ну, так вперед, пусть идет и качает. Но с чего вдруг данная девушка решила, что это нужно абсолютно всем, особенно женщинам за 60, мне, например, непонятно. Как в принципе можно писать о том, в чем ты сам не в теме? Ибо я сомневаюсь, что данному автору есть и 30. Скорее всего лет 15, когда кажется, что накачанные руки - это все, что нужно в жизни, особенно после 60-ти.
Еще не могла не порадовать последняя фраза о том, что зачем выставлять такие фотки в соцсетях. А с каких это пор, хочется опять спросить у автора, соцсети стали у нас ярмаркой тщеславия?
Да, выставил человек фотки с отдыха, и я полагаю, не было цели у него поражать кого-то великолепием своего тела. По секрету открою тайны молодым: фото делается не только для красивой картинки, а в большей степени, чтобы запечатлить момент и передать настроение персонажа.
Далее идет описание прочих недостатков Копенкиной с предложением автора закрыться ей, видимо, в паранджу, раз она, ах-ти боже мой, не смогла удовлетворить привередливому вкусу какой-то заносчивой недалекой девицы.
Но кажется мне, однако, у Копенкиной и не было такой цели.
И далее фото других известных далеко не привлекательных личностей. Далеко не бедных, хочется отметить.
И что автор хотела сказать этой статьей? Научить Копенкину? Так она сама автора чему хочешь научит: как минимум пиару, как максимум зарабатыванию денег.
Научить Лужкову? Вообще глупо: где Лужкова и где эта писака.
Рассказать всем пожилым женщинам, что они должны закутаться в саван и ползти на кладбище, раз у них руки не накачанные и ноги целлюлитные? Боюсь, аудитория не поймет ее и закидает тухлыми помидорами.
А уж учить людей, что они должны или не должны выставлять в соцсетях, вообще бред.
Соцсети созданы как инструмент общения, а не как инструмент выделывания друг перед другом. Просто, подростки и молодежь, видимо, не совсем это понимают.
Если люди вживую общаются со мной несмотря на мой целлюлит, руки да и всю прочую внешность, то почему какие-то фото должны их оттолкнуть от общения со мной в соцсетях.
Те, кто не хочет со мной общаться, пожалуйста, я никого не держу, но моя страница в соцсети - это моя страница в соцсети, и я могу размещать на ней любые свои фотографии, которые посчитаю нужным.
Точно также, полагаю, думает и Копенкина.
К тому же, мы сейчас имеем право общаться с тем, с кем посчитаем нужным, закрыв страницу.
Да и кстати, фото это не только повод похвастаться, но и способ, как я писала выше, запечатлить какой-то момент, какое-то событие в жизни.
И для чего, скажите мне, его ретушировать или не показывать.
Вот, к примеру, фото моих прабабушки с прадедушкой.
О, ужас, у них нет трицепсов и ноги, наверняка, целлюлитные.
Однако, почему-то для меня это фото гораздо приятнее и интереснее, чем фото чьей-то накачанной задницы.
Еще о моей семье читайте здесь.
Спасибо, что прочитали, лайк и подписка всегда приятны автору.
Теперь вы знаете, что я пишу не только про помидоры 🍅😁.
