(2018, Дания)
- Да поди ж ты! - покачал я головой, ознакомившись с аннотацией к этому кино. - Ещё одна история про таинственный остров, полный ужасных секретов! Удивительно, что заставляет такие фильмы плодиться? Ни одна мало-мальски заметная картина на данную тему, снятая в последние два года, не принесла никому ни денег, ни славы. Но их до сих пор выносят на суд зрителю с упорством, достойным куда лучшего применения".
Однако случилась ошибочка: "Журнал 64" повествует о другом и про другое. Хотя формально его аннотация не лжёт, и зловещий остров здесь тоже присутствует. Но - лишь в дополнительной сюжетной линии, отнимающей не так уж много времени, да и там никакой "островной" эстетики нам не покажут. Просто полвека назад на данном клочке суши в проливе Эресунн (тем, что между Зеландией и Скандинавией) находился интернат для "плохих" девочек, в основном умственно отсталых и сексуально озабоченных. Нынче же ничего подобного там нет, а через островок проходит Эресуннский мост (фигурировавший в телесериале "Мост"), давно лишивший его всякой загадочности и уединенности от мира.
И всё-таки главной линией сюжета в "Журнале 64" будут не злоключения одной из воспитанниц того интерната Нете, которую отец упёк туда за то, что у неё с братом были отнюдь не братско-сестринские отношения. И которая пробыла там до самого закрытия сего учреждения с дурной славой. Главными же героями фильма являются напарники-детективы из Копенгагена Карл (Николай Ли Каас) и Ассад (Фарес Фарес), которые уже в наши дни берутся расследовать уникальное преступление, взбудоражившее всю Данию. Дело в том, что в неком здании, в центре города, домовладелец случайно обнаружил потайную комнату, а в ней три трупа. Причем трупы не просто были разбросаны в беспорядке, а уютно расположились за столом, как будто попивали чай. И сидели они так уже очень долго, успев за это время превратиться в иссохшие мумии.
Само собой, что рано или поздно нынешнее расследование и давняя история Нете обязательно пересекутся. И, к счастью, случится это не рутинно, после чего грустный виновник примерит наручники и потопает в тюрьму, а дело сдадут в архив, а практически в духе "Девушки с татуировкой дракона". То есть по всем правилам современного детектива, где одним скандалом всё не ограничивается, так как преступные нити тянутся ещё выше, на новый уровень и к новым горизонтам злодейств.
Короче говоря, как детективный замес "Журнал 64" более чем удался, пусть даже в нём не так много сюжетных ответвлений и пертурбаций, как в той же "Девушке...". Ещё один толстый плюс - хорошо прорисованные, контрастные главные герои и взаимоотношения между ними. "Центровой" из них - Карл, чей характер не просто скверный, а архискверный. Поэтому его напарник Ассад собирается переметнуться на другую работу, так как этот брюзга, хамло и человеконенавистник его тупо достал. Но до увольнения из отдела у Ассада ещё неделя, и когда Карл ввязывается в громкое "мумийное" дело, его напарник тоже не намерен сидеть, сложа руки. Тем более, что у него есть возможность искать зацепки в таких местах, куда Карлу путь заказан по причине его не-арабского происхождения.
Дальше, как водится, на головы Карла и Ассада сыплется такое первосортное дерьмецо, что им волей-неволей приходиться очень крепко держать над головами зонтик, сразу двумя парами рук. Что, естественно, отразится на их непростых взаимоотношениях. Но именно эта предсказуемая эволюция человеческих характеров - как раз то, чего сегодня не хватает многим триллерам, даже навороченным. Где про конфликт антагонистов ещё помнят, а вот про высекание искр между положительными героями почему-то забывают.
***
В общем, ещё один достойный представитель современного европейского детектива. Такой, который может встать в один ряд с "Девушкой с татуировкой дракона", "Девушкой в тумане", "Багровыми реками", "Охотниками за головами", "Снеговиком", недавней "Черной полосой" или всё тем же сериалом "Мост". Разумеется, что у "Журнала 64" тоже имеется весь дежурный набор "скандальных" атрибутов, без которых фильмы такого рода сегодня немыслимы, вроде сцен разновсяческого насилия и обилия у главных героев недостатков. Разве что в откровенную грязь и лютые непристойности он не скатывается, но для семейного просмотра его тоже не порекомендуешь, поэтому будьте в данном вопросе бдительны.
