Найти тему
Shal

Почему я не люблю экипировочный пауэрлифтинг

Я ни в коем случае не хочу сказать, что я против этого вида. Каждый вид спорта имеет право на существование. Просто он не нравится лично мне и им я заниматься никогда не стану.

Пауэрлифтинг многим и нравиться тем, что он является доступным видом спорта. Пришел практически в любой зал и жми, приседай, тяни. При этом им занимаются люди различных возрастных категорий, от детей до пожилых. Не в любом виде спорта встретишь такое.

Как вы поняли, пауэрлифтинг мне нравится, но мне не нравится именно пауэрлифтинг в экипировке. Все эти майки жимовые, комбезы, а сейчас еще и становится популярной так называемая софт-экипировка.

Не раз замечал на соревнованиях ситуации, когда спортсмен после неудачного подхода всю вину сваливает на экипировку. "Майка не так села", "майка не та", "не выстрелила майка". Все что угодно виновато в неудачном выступлении, но только не он сам. Без экипировки можно винить только самого себя. Какой вообще смысл готовиться-готовиться, чтобы потом у тебя "майка не выстрелила"?

А еще бывает, слышу такое: "В экипировке жать, тянуть, приседать гораздо безопаснее". Что? Серьезно? Без нее человек жмет или приседает, допустим, 200 кг, а с ней он прибавляет на штанге еще 100 кг. И что же приседать с весом 300 кг куда безопаснее, чем с 200 кг? Очень логично...

Могу привести пример из жизни. Имена называть не буду. Два парня долгое время не могли выполнить норматив МСМК. Дошли до мастера спорта и все, встали. Как только появились эти соревнования в софт-экипировке, они сразу же выполнили свои нормативы МСМК, используя эту приспособу. Я считаю, что так звания обесцениваются. Какой смысл в этом звании, если без экипы человек не мог его выполнить?..

Я просто высказал свое мнение и вы имеете полное право с ним не соглашаться.
А вы что думаете по этому поводу?