Метаморфозы познаний античных астрономов. Для наглядности сведём полученные данные в таблицу, начиная с транссатурнов
Нептун и Плутон в античности?!!
Казалось бы, начинать поиски с Нептуна и Плутона – верх астрологической инфантильности: первый был открыт только в XIX веке, второй – вообще в тридцатых годах прошлого, XX века, а значит, Древней Греции были неизвестны.
Незнающий этих азов обречён «остаться на второй год» и продолжить обучение программы первого астрологического курса. И тем не менее…
Представьте себя средневековым астрологом, ещё лучше античным астрологом, потому древним и дремучим с высоты познаний сегодняшнего дня. Компьютера с астрософтом под рукой нет, телескопа – тоже: Галилеем он ещё не изобретён…
Впрочем, российскому астрологу Михаилу Левину нарисовать эту картину удалось много лучше.
Астрологическое «рыцарство» Михаила Левина
В полемике с кандидатом физико-математических наук, научным сотрудником Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга (ГАИШ) В.Г. Сурдиным, поводом которой послужила работа последнего «Почему астрология – лженаука?» [Сурдин В.Г. Почему астрология – лженаука? // Наука и жизнь, №№ 11 – 12, 2000], М.Б. Левин задаётся вопросом:
«А как были установлены зодиакальные созвездия, то есть созвездия, расположенные вдоль эклиптики? Случайными наблюдениями их не определишь и народные приметы здесь ни при чём. Ведь днём звёзд не видно, а ночью не видно Солнца (здесь и далее по цитированию жирный курсив мой – Ломов).
Меня всегда веселили фразы в трудах по истории астрономии вроде следующей: «Пастухи, наблюдая по ночам звёздное небо, заметили …». Так и вспоминается цитата из Г. Проницательного: «Оорт первый взглянул на звёздное небо и заметил, что Галактика вращается».
Древний – не значит дремучий…
Как, глядя ночью на какое-то созвездие, понять, что через полгода в этом созвездии будет находиться Солнце? Как древние астрологи определили, что Солнце в определённое время года проходит именно через это созвездие?
Нужно было изобрести особые методы, а значит, перед этим поставить задачу. Размышляя над такими вопросами, невольно приходишь к выводу, что в умственном отношении тогдашние астрологи ничуть не уступали современным учёным, и даже превосходили их.
«В древнекаменном веке существовала высокоразвитая астрономия, пользовавшаяся международной известностью. Эта астрономия была как фактуально адекватной, так и эмоционально подходящей, ибо она решала и физические и социальные проблемы (чего нельзя сказать о современной астрономии)» («Против методологического принуждения» В кн.: Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. Москва, 1986)».
версия о подвигах Геракла Алисы Бейли
версия о подвигах Геракла Носовского и Фоменко
критика версии "новых хронографов" о подвигах Геракла
истинный смысл подвигов Геракла
Первый подвиг Геракла - Немейский лев
Второй подвиг Геракла - Лернейская гидра
Третий подвиг Геракла - Стимфалийские птицы
Четвёртый подвиг Геракла - Керинейская лань
Пятый подвиг Геракла - Эриманфский вепрь и битва с кентаврами
Шестой подвиг Геракла - Авгиевы конюшни
Седьмой подвиг Геракла - Критский бык
Восьмой подвиг Геракла - Кони Диомеда
Девятый подвиг Геракла - Пояс Ипполиты
Десятый подвиг Геракла - Цербер
Одиннадцатый подвиг Геракла - Коровы Гериона
