Пациент, нуждающийся в процедуре гемодиализа 12-14 раз в месяц с апреля по август 2018 года, выезжал в медицинскую организацию, оказывающую данный услуги и находящуюся в 156 км от места его жительства. По региональному законодательству полномочия по возмещению стоимости проезда пациента к месту гемодиализа и обратно (автомобильном транспорте пригородного сообщения) переданы в центральную районную больницу.
Для получения компенсации стоимости проезда необходимо заявление гражданина с приложением проездных документов, что им и было сделано. Особенностью являлось то, что пациент выезжал на процедуры и возвращался на легковом такси, но он просил компенсировать расходы исходя из стоимости проезда на автобусе в одну сторону 418 рублей или 836 рублей за поездку (туда – обратно). Всего 53 504 рубля за 5 месяцев.
ЦРБ отказала в компенсации по мотиву того, что при поездке на легковом такси компенсация не предусмотрены.
Пациент был вынужден обратиться в прокуратуру, которая в его интересах предъявила иск у ЦРБ о взыскании денежных средств в 53 504 рубля на проезд к месту гемодиализа и обратно.
Суд с доводами истца и действующего в его интересах межобластного прокурора согласился: нуждаемость в процедуре гемодиализа установлена, сами процедуры были получены исходя из данных первичной медицинской документации. Заявленная сумма компенсации в 836 рублей за поездку (туда – обратно) вытекает из установленной стоимости проезда на автомобильном транспорте пригородного сообщения, а также из принципов доступности и бесплатности медицинской помощи.
С ЦРБ были взысканы расходы на проезд пациента для получения гемодиализа в размере 53 504 рубля.
Подписывайтесь на канал медицинского юриста, ставьте лайки, задавайте вопросы!
