В последней заметке серии мы поговорим о том, как высадка Объединенных Наций в Италии завершила Коренной Перелом и какими были стратегические итоги Летне-осенней кампании 1943г. как на Советско-германском, так и на других фронтах войны.
.
Почему в 1943г. Второй Фронт в Европе был открыт именно в Италии?
Планируя вторжение в Европу, Объединенные Нации (Британская Империя, США, Сражающаяся Франция и их союзники) очень надеялись, что захват Сицилии заставит Италию капитулировать и перейти на сторону Антигитлеровской коалиции. Тогда они «бесплатно» получили бы и контроль над итальянским флотом (а значит, безопасное Средиземное море), и нового (пусть и слабого, нуждающегося в поддержке) союзника на южных границах Германии. Италия угрожала бы собственно германским территориям (Австрии, родине Гитлера), поэтому Третьему Рейху точно пришлось бы перебрасывать туда войска.
К осени 1943г. уже было более-менее понятно, что войска на Средиземноморском ТВД (театре военных действий) не нужны для высадки в Северной Франции: новые американские дивизии прибывали на Британские острова быстрее, чем могли бы быть переброшены войска со Средиземноморского ТВД. Однако сама высадка была все еще невозможна: погода в Ла-Манше позволяла провести операцию по вторжению либо в сентябре, либо в июне. (ровно из-за этого Гитлер в свое время не смог вовремя организовать вторжение на Британские Острова) Соответственно, оставалось три варианта использования миллионной группировки Объединенных Наций на Средиземном море: высадка в Южной Франции, в Италии и на Балканах.
Когда еще только планировалась операция «Факел» (вторжение в Северную Африку), естественным продолжением казалась именно Южная Франция. Но теперь вместо войск коллаборационистского французского правительства Виши (не сильно лояльных немцам) там стояли немецкие дивизии. Поэтому, к огромному неудовольствию руководителя Сражающейся Франции де Голля, высадку в Южной Франции было решено отложить до того момента, когда будет готова высадка в Северной Франции. То есть месяцев на 9.
Черчилль был большим сторонником высадки на Балканах по трем причинам: психологической, военно-стратегической и политической. Психологическая причина состояла в том, что британцы уже открыли (первый) фронт в Европе на Балканах в 1941г. и были из-за нехватки сил там разбиты (возможно, спася тем самым СССР, так как для отражения британского вторжения Гитлер на 3 месяца отложил нападение на СССР). Конечно, британцам хотелось взять реванш за ту неудачу. Безусловно, гораздо важнее то, что высадка на Балканах была кратчайшим путем к победе во Второй Мировой Войне.
На Балканах войска Оси были достаточно слабы: в основном итальянские дивизии, причем второсортные. Югославия уже была в значительной степени освобождена партизанами, в Греции тоже имелось сильное партизанское движение. Венгрия де-факто вышла из войны после Сталинграда и только ждала момента, чтобы перейти на сторону Союзников. Единственным активным союзником Гитлера была Румыния, но и там уже усиливалась антинемецкая партия. За 1-2 месяца захватив Балканы, Объединенные Нации оказались бы прямо в тылу Группы армий «Юг» на Восточном Фронте, которая была бы отрезана, прижата к Припятским болотам и уничтожена. А также вышли бы к границам Польши, где была готова поднять восстание огромная партизанская Армия Крайова (отрезав остальные две немецких группы армий на Восточном Фронте).
Короче говоря, высадка на Балканах явно позволяла завершить войну к лету 1944г. (а если бы ее реализовали вместо высадки на Сицилии, то и весной 1944г.). При этом – и это политическая причина предпочтений Черчилля – немецкий фронт развалился бы (армия на Восточном Фронте отрезалась от Германии), и большая часть Европы была бы освобождена не советскими, а англо-американскими войсками. Что сберегло бы миллионы жизней советских солдат, но лишило бы СССР территориальных приобретений. Это очень нравилось Черчиллю (напомним, Британская Империя вступила во Вторую Мировую как союзник Польши, и чем ближе к концу войны, тем больше переживала, что Польша попадет под советскую оккупацию). И очень не нравилось Сталину, у которого были свои планы на Восточную Европу.
Решающим было мнение Рузвельта, так как основную силу средиземноморской группировки уже в это время составляли американские войска (не говоря уже о снабжении, морском транспорте, оружии по Ленд-лизу и т.д.). И, к счастью или несчастью, Рузвельт прислушался к возражениям Сталина и выступил против высадки на Балканах. Остался только один вариант: высадка в Италии.
.
Замысел операции «Аваланч»
Вторжение в Италию было вообще-то единственной операцией на Средиземном море, которую немцы могли просто проигнорировать. Да, капитуляция Италии вынудила бы их отправить на Балканы десяток пехотных дивизий, но это наименьшие затраты войск, которые грозили Германии. Оборона всей Италии была настолько бесполезной, что даже фельдмаршал Роммель, много лет воевавший вместе с итальянскими войсками против британцев, французов и американцев в Северной Африке, прямо предлагал: давайте отдадим Объединенным Нациям Италию без боя, а свои войска разместим на севере (в долине реки По), чтобы прикрыть австрийские и баварские заводы от прямой военной угрозы.
Роммель (как и Манштейн) понимал, что единственный способ выиграть войну – это выбить из нее СССР, и основные усилия должны быть сосредоточены на Восточном Фронте. Но была и еще одна причина, по которой Роммель выступал против обороны Италии. Не считая Манштейна с его крымской кампанией, Роммель был единственным немецким генералом, имевшим опыт комбинированных операций (бои на побережье, взаимодействие армии, флота и авиации). Он отлично понимал, что доминирование в Средиземном Море флота Объединенных Наций под общим командованием гениального британского адмирала Каннингема позволяет им постоянно высаживаться в тылу немецких войск и окружать их. Если немецкая армия обороняет юг Италии, то противник просто высадится около Неаполя. Если она обороняет Рим – противник высадится севернее. Оборонять Италию было сродни самоубийству: можно было угробить десятки танковых и пехотных дивизий немцев, постоянно попадая в окружение.
Именно это и произошло, когда Гитлер все же решил не бросать своего друга Муссолини и направить войска для обороны Италии. Объединенные Нации разработали очень сложный план, включавший одновременно нейитрализацию итальянского флота, переправу войск из Сицилии и, главное, высадку под Неаполем в заливе Салерно, в тылу немецких войск. Предполагалось, что одновременно с высадкой Италия наконец-то капитулирует, а немецкие армии попадут в ловушку. Однако Гитлер был достаточно последователен в своем стремлении удержать Италию и направил дополнительные дивизии (в том числе танковые) для обороны центральной Италии. Юг Италии, включая Неаполь, обороняли (помимо итальянской армии) 6 немецких дивизий: 4 танковых и 2 пехотных.
Салерно: возвращение в Европу
Капитуляция Италии и высадка одной дивизии в Таранто позволила Объединенным Нациям обезвредить итальянский флот. Переправившиеся из Сицилии войска также встретили лишь заградительные немецкие отряды. Главное сражение развернулось в заливе Салерно, где 9 дивизий Объединенных Наций предприняли лобовую атаку с моря на позиции 6 немецких дивизий. Побережье залива Салерно не было и близко так укреплено, как побережье Северной Франции, но немецкие войска были полностью отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. У немцев было существенное превосходство в танках и артиллерии. К тому же у немцев были современные тяжелые танки («Тигры» и «Пантеры»), а американские «Шерманы» по боевым качествам примерно соответствовали Т-34, т.е. отставали на поколение.
Высадка в Салерно стала одним из самых кровавых сражений Объединенных Наций. Двукратное превосходство в силах оказалось совершенно недостаточным, особенно когда большую часть тяжелого вооружения еще не удалось развернуть при высадке, а противник уже наносит контратаки. Потери высаживающихся втрое превысили немецкие: самое тяжелое соотношение в истории операций Объединенных Наций со времен Битвы на линии Газала (1942г.) и до конца войны. Даже потери при высадке в Нормандии окажутся меньше как в абсолютных, так и в относительных значениях!
Исход операции спас флот. Когда 6 немецких дивизий контратаковали и вышли к пляжам, они попали под прицельный огонь 4 линкоров и десятков крейсеров. Конец немного предсказуем: если «Тигр» и непробиваем для 75-мм орудий «Шерманов», то 16 133-мм орудий линкора HMS King George V (не говоря уже о 360-мм пушках главного калибра) разделывали любой немецкий танк как кузнечный молот ореховую скорлупу. Если попадали, конечно – но это не сложно, когда лавина немецких танков ломится в лобовую атаку по открытому пляжу. Если бы немцы не полезли на пляж в бессмысленной попытке сбросить противника в воду, то соотношение потерь достигало бы и 5 к 1.
Пока линкоры и крейсера отстреливали немецкие контратаки, 5 легких и 2 тяжелых авианосца смогли обеспечить флоту должное прикрытие с воздуха, хотя немецкая авиация и устроила тяжелое воздушное сражение.
.
Итоги высадки в Италии
К немалому удивлению Союзников, Гитлер выделил целую группу армий (до 10 пехотных и до 10 танковых дивизий, более 400000 человек) для обороны Италии, причем настоял на обороне позиций южнее Рима, чтобы сохранить в Италии свое марионеточное правительство. Разумеется, это было глупостью, которая несколько раз едва не стоила немцам окружения.
Итальянская кампания из-за больших немецких сил на очень небольшом фронте и гористой местности стала одной из самых кровавых во Второй Мировой Войне. Она безусловно заслуживает отдельного рассказа, но главное: огромные немецкие силы (особенно танковые! в горах!) оказались заперты на совершенно не главном ТВД. Силы Объединенных Наций тоже, но рост американской армии позволял открывать один фронт за другим, ограничиваясь только пропускной способностью портов и морских транспортов.
Высадка в Италии научила англичан и американцев проламывать вражескую оборону огнем тяжелой корабельной артиллерии. В гораздо более сложной высадке в Нормандии они понесут намного меньшие потери благодаря хорошему взаимодействию десанта, флота и авиации. Впрочем, «Аваланч» тоже стал большим шагом вперед. Если бы в войсках Объединенных Наций продолжался такой же бардак, как при высадке на Сицилии (корабли обстреливают собственные самолеты, на отражение контратаки противника находится только пара крейсеров, десант разлетается по округе, плацдармы не объединяются, поддержка с воздуха оказывается недостаточной и т.д.), то в Салерно немцы сбросили бы десант в море. Но на тактическом уровне англичане и американцы уже научились координировать свои комбинированные операции. Оставалось научиться высаживаться там, где тебя не ждут главные силы противника.
.
Итоги летне-осенней кампании 1943г. для СССР
К концу осени 1943г. Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА) добилась больших успехов: немецкая группа армий «Центр» была разбита, группа армий «Юг» вынуждена отступить за Днепр. Две армии Оси (немецкая и румынская) окружены в Крыму. Немецкий фронт разделен надвое Припятскими болотами. Угроза взятия Москвы практически устранена. Из серьезных внутренних проблем оставалась только блокада Ленинграда. Можно сказать, что Коренной Перелом успешно завершился.
Однако Сталин был крайне обеспокоен ходом войны. Виной тому – тяжелые потери, в первую очередь, понесенные в боях с группой армий «Юг» Манштейна (напомню, в «успешном наступлении» против Манштейна РККА несла в 10 раз большие потери). Экономические ресурсы СССР были велики, особенно при поддержке США, но человеческие начали заканчиваться. Сталин был вынужден начать призывать в армию население среднеазиатских республик (их долго старались не брать в армию по причине их непривычности к машинам и технике, неадекватного поведения в условиях современной войны – например, под обстрелом они сбивались в кучу, а не разбегались; не говоря уже о фактической неграмотности). Начали призывать ценных для промышленности рабочих и подростков… СССР было все сложнее поддерживать численность людских ресурсов. Именно поэтому Сталин требовал от англичан и американцев все больше помощи, требовал открывать все новые фронты.
Освобождение части Украины позволяло решить часть проблем с продовольствием – но только осенью 1944г., с новым урожаем. Жестокая тактика «выжженной земли» Манштейна, организованно отступившего за Днепр, оставила Сталина без украинского урожая 1943г. Впрочем, население этих земель немцы тоже угнали.
Таким образом, СССР к концу Коренного перелома подошел достаточно сильным, чтобы завершить освобождение советских территорий. Но затяжная война с тем же уровнем потерь грозила окончательно истребить немецкое население. А наблюдая, как немцы угоняют население и сжигают города, советское высшее руководство понимало, что сами по себе освобожденные, но выжженные земли принесут мало пользы в войне.
.
Итоги летне-осенней кампании 1943г. для Третьего Рейха (Германии)
Проблемы, которые испытывал Третий Рейх, были намного более серьезными. Германия тоже теряла слишком много людей – причем не только в боях, но и в попытках заменить войска сателлитов. Раньше она могла рассчитывать на итальянцев, венгров, режим Виши и т.д. – но Сталинград и поражения в Северной Африке привели к тому, что оставались только немногочисленные румыны, с трудом удерживавшие контроль над частью Украины (а вернее, стремительно терявшие его: но украинская гражданская война заслуживает отдельного рассказа). Становилось очевидно, что в Югославии, Польше и Франции немецких войск уже недостаточно для того, чтобы предотвратить восстание. Единственное, что позволяло немцам контролировать оккупированные страны – это отсутствие поблизости армий Союзников, способных быстро занять освобожденные восстанием территории. Это положение побуждало немцев ужесточать репрессии, что озлобляло население…
Первые робкие попытки создать себе новых союзников на захваченных территориях (Ваффен-СС) Гитлер сильно не одобрял. Но к концу войны он даже славян признает арийцами… оставалось только еврейский легион создать. Однако жестокая оккупационная политика уже привела к тому, что немцам никто не верил. Поэтому основной стратегией Гитлера стал призыв как можно большего количества немецких рабочих и крестьян, с заменой их рабским трудом украинцев и белорусов, поляков и французов. Если бы это было сделано на пару лет раньше, то шансы Третьего Рейха были бы много выше… а сейчас это с трудом покрывало потребность Итальянского ТВД и Балкан.
Одной из проблем Манштейна в летне-осенней кампании 1943г. была нехватка пехоты: ему приходилось использовать танковые и механизированные дивизии для удержания фронта или мириться с тем, что советские войска легко прорываются в тыл. Начиная с зимен-весенней кампании 1943-1944г. это стало общим местом вообще всех немецких фронтов и главным фактором немецких поражений.
Но и это не было главной проблемой Гитлера. Англо-американская авиация окончательно выиграла воздушную войну над Ла-Маншем и начала методично уничтожать немецкую промышленность. С каждым месяцем у немецких танков было все меньше топлива, их броня была все хуже из-за порчи стали… (именно это вынудило немцев строить в конце войны сверхтяжелые танки).
Германия буквально задыхалась. И если наиболее масштабные боевые действия происходили на Восточном Фронте (там было больше всего потерь и в людях, и в технике), то большинство расходов (как людей, так и ресурсов) приходилось на действия Объединенных Наций. Более половины немецкой авиации оставалось в системах ПВО, вместо того, чтобы воевать на фронте. Десятки тысяч зенитных орудий – это сотни тысяч не построенных противотанковых пушек. Несколько миллионов немцев, сидящих в ожидании вторжения в Северной и Южной Франции, Норвегии, на Балканах и в Северной Италии – это люди, которые могли бы воевать на Восточном Фронте. Поэтому, если в 1943г. Гитлер искал в военных побед, то в 1944г. его единственной надеждой стала ссора между Союзниками. Зревшие заговоры против Гитлера исходили из того же самого: войну на два фронта не выиграть, нужно любой ценой помириться с Объединенными Нациями и нанести СССР неприемлемый ущерб, который вынудил бы его остановиться на своей границе и прекратить войну.
.
Итоги 1943г. на западных фронтах
Битва за Гвадалканал стала переломным моментом в войне с Японией, но до окончания Коренного перелома на Тихом Океане было еще далеко. Мы останавливаем рассказ здесь только потому, что в войне с Японией перелом завершился только в Филиппинской операции в декабре 1944г. Принципиальное решение США «Europe First» (сосредоточить все ресурсы в 1943г. на европейских ТВД) привело к тому, что война с Японией сильно затянулась. Это решение безусловно противоречило американским национальным интересам (ведь оно развязывало Сталину руки на период между окончанием войны с Германией и с Японией), но руководство США уже тогда было уверено, что криптографическое и атомное оружие позволит им довести войну с Японией до победы. Даже в случае параллельной войны с СССР.
1943г. также ознаменовался радикальным изменением в балансе сил Второй Мировой Войны в связи с возвращением в строй Франции. «Сражающаяся Франция» де Голля уже выставила миллионную армию и было понятно, что после начала боевых действий во Франции она сможет собрать еще пару миллионов. Началась скрытая, но невероятно важная «битва за Францию»: кто после Второй Мировой получит над ней контроль? Сталин надеялся на победу там коммунистов, Черчилль и Рузвельт – на фактическое установление своего протектората. Франция была «лакомым куском», поскольку к концу войны она была страной, способной собрать самую многочисленную армию в Европе (понеся наименьшие потери из-за ранней капитуляции). В результате выиграл де Голль, которому удалось вернуть Франции статус самостоятельной Великой Державы и «третьей силы» в Холодной Войне. Рассматривая последние 1,5 года Второй Мировой, нужно всегда держать в голове три фактора: Франции, Польши и Китая. Именно вокруг них принимались большинство решений Союзников.
К ноябрю 1943г. ни Германия, ни Япония, ни кто-либо из их союзников не могли больше рассчитывать на военную победу. Но ровно так же к концу 1940г. Британской Империи было сложно представить победу над Третьим рейхом и СССР! Поэтому 1944г. – это так же, как и 1941г., «битва за союзы». Попытка слабейшей стороны (держав Оси) сделать что-то, что вызовет неразрешимые противоречия в стане врагов и позволит запустить новый виток войны с другой системой союзов. Как мы знаем, эта попытка провалилась – но это уже не история «Коренного перелома», а эндшпиль Второй Мировой Войны.
Задать вопросы автору, поделиться активными ссылками на ранее размещенные заметки или рекомендовать темы для следующих заметок можно в комментариях к этой заметке или в твиттере: @warisnotagame
P.S. Редакция приносит свои извинения постоянным читателям в связи с нерегулярным поступлением новых заметок. До конца января мы постараемся выдерживать темп не менее одной заметки в две недели, после чего вернемся к стандартному расписанию.
