Найти тему
Исторические сражения

Что умели знаменитые всадники с пистолями

В самом начале своего существования даже революционные образцы оружия бывают встречены с прохладцей. Во-первых, в большинстве случаев требуется время понять и оценить новинку. Во-вторых, придумать, как ее наилучшим способом применить. В-третьих, для всего этого стоит накопить предварительную статистику. К тому же, должно произойти хотя бы начальное насыщение новым оружием воинских подразделений – единичные экземпляры могут повлиять в лучшем случае на дуэльный кодекс, но уж никак не на артикулы и уставы. Так что как только военные накопят должное количество действующих образцов, в войсках начинают лихорадочно городиться новые тактические схемы под руководством практиков, а то и вовсе самотеком.

Примерно так получилось с огнестрельным оружием в XVI столетии. Как только его накопилось в достаточном количестве, из экзотики оно перешло в разряд традиционного и легкодоступного (в плане обучения работы с ним). Так что вскоре немногочисленной тяжеловооруженной рыцарской коннице нашлось что противопоставить – наемных пехотинцев. И дело пошло так успешно, что пришлось лихорадочно искать действенных антагонистов уже пехоте. И естественно, что эту роль сыграла кавалерия. Правда, уже иначе организованная и не такая высокородная – теперь главную скрипку играла массовость, а не кастовая заточенность на войну.

Середина XVII века
Середина XVII века

Строй пехоты, вооруженной вперемешку пиками и аркебузами, тяжеловооруженное конное подразделение имело шанс рассеять. Но требовался некий критический объем. Следовательно, для большей доступности комплекса конного вооружения пришлось удешевлять доспех – пожертвовали защитой ног. Зато выиграли в количестве.

В результате реформ появились рейтары и кирасиры, одетые в трехчетвертной доспех, и в начале своего существования, мало отличавшиеся друг от друга – только регионом происхождения. Чуть позднее проявились коренные различия – рейтары сделали ставку на огнестрельное оружие. Кирасиры – на старый проверенный таранный удар холодным оружием.

Битва на Белой горе, 1620 год
Битва на Белой горе, 1620 год

Типовая аркебуза мало подходила для конного. Так что рейтары орудовали одноручной укороченной ее версией – пистолетом. Для пущей массированности огня их приходилось минимум по три на брата. Каждый рейтарский пистолет на рукоятке имел приличное яблоко-утяжелитель и мог применяться в качестве булавы. Хотя есть мнение, что этот шар просто ускорял выхватывание из кобур. К тому же, рейтарский пистолет был крупнее гражданского – из него-таки стреляли по воинам в доспехах.

Пистолеты не исключали наличия в комплексе вооружения особого рейтарского или кавалерийского меча – отдельный вид, по характеристикам клинка стоявший между тяжелым полуторным мечом и боевой шпагой. Этот рейтарский меч с успехом применялся и как кончар, и как сабля – тогдашние пехотные доспехи отличались фрагментированностью и плохим качеством исполнения, так что райтшверт (буквально – меч всадника) их прорубал, а против более совершенной обороны уже применялся обычный укол. Поэтому это было очень совершенное оружие.

-3

Тактика рейтаров была проста. Подъехать на рыси к пехотному подразделению, стрельнуть по нему из пистолетов и откатиться немного назад для перезарядки. Рейтарские порядки эшелонировались по глубине, так что пальба выходила почти непрерывной – строй делился на две группы, и одна часть всадников уходила после выстрела направо, а вторая – налево. Поэтому дисциплина при построении требовалась почти железная. Собственно, этот прием назывался караколем – улиткой – и применялся так же пехотой. Но за счет наличия лошади у рейтар получалось работать эффективнее, поскольку маневр выходил резче, да и инициатива с самого начала захватывалась. Тем более, что инициатива тогда играла огромную роль – огнестрельное оружие тогда стреляло плохо, а доспех был еще силен. Так что приходилось подъезжать для выстрела весьма близко.

Конечно, даже трехчетвертной доспех тогда стоил недешево. Как и пистолеты. Тем более, что недорогой фитильный замок для конного не годился. Тут или колесцовый, или кремневый. Так что рейтары были в своем роде элитарными подразделениями, которые мог себе позволить не каждый участник конфликта. По этой же причине рейтарам при найме выплачивались подъемные – на приобретение нужной амуниции.

Не забывайте подписываться на канал и ставить "пальцы вверх"
Не забывайте подписываться на канал и ставить "пальцы вверх"

Интересно, что в этот период наметилось второе внешнее отличие между рейтарами и кирасирами – шлем. Первые предпочитали держать лицо сравнительно открытым – проще целиться при стрельбе. У вторых же шлем с забралом еще долго не выходил из употребления.

× Поддержите подпиской наш телеграм-канал: @battlez

Рейтары относительно недолго играли первые роли – примерно столетие. Хотя успели побыть могильщиками испанской терции. По мере же насыщения пехоты мушкетами, рейтарская тактика перестала приносить плоды – всадников попросту расстреливали на дистанциях, еще недейственных для их пистолетов. Да и точность стрельбы мушкетеров была выше – из двуручного длинноствольного мушкета с упора это проще, чем с одной руки на скаку. Так что с тех пор играла роль скорость сближения для сабельного удара. А потому на первый план вышли кирасиры и успешно просуществовали до XX столетия, а рейтары окончательно исчезли в самом начале 1700-х.