Хлопок в Советском Союзе неслучайно называли «белым золотом». И дело не только в том, что он шел на изготовление тканей, ваты или даже пороха.
Главное, что хлопок являлся одним из важнейших источников поступления валюты в СССР. Например, в 80-е страна ежегодно получала от экспорта хлопка-сырца около 1 млрд. инвалютных рублей.
Почему же цифры производства «белого золота» и валютных поступлений ежегодно росли, а уровень жизни в среднеазиатских республиках был одним из самых низких в СССР? Неужели Москва и РСФСР все забирали себе?
Попробуем разобраться.
Основными хлопководческими регионами были Узбекская (70% от общесоюзного производства) и Туркменская ССР (15%). Обе республики выручали от продажи хлопка на внутреннем и внешнем рынках миллиарды.
Плюс Москва перечисляла примерно столько же из союзного бюджета. Но почему-то на жизни простых тружеников, особенно сельских, это никак не сказывалось.
И вот почему.
1. Деньги тратили не на людей
Значительная часть поступлений уходила в саму хлопководческую отрасль. Строились оросительные каналы, сети дорог, предприятия первичной переработки хлопка.
Также средства тратились на диверсификацию экономики, т.е. создание новых производств. И что немаловажно, в привлечение специалистов из других регионов СССР. «Русские» (среди которых были уроженцы Нечерноземья, Прибалтики или Закавказья) ехали в Среднюю Азию за длинным рублем, за возможность быстро получить жилье, за карьерным ростом.
Впрочем, весьма нужная и полезная диверсификация завершена не была, особенно в Узбекистане. После массового исхода русскоязычного населения большинство производств остановилось. Сотни миллионов рублей, когда-то вложенные Москвой в их строительство ушли в никуда.
И третья важная статья расходов – неоправданные инвестиции во внешний лоск. При Рашидове, руководившем Узбекской ССР с 1959 по 1983 гг., Ташкент был фактически выстроен заново, превратился в современный мегаполис. Несмотря на возражения Москвы, там построили метрополитен.
Старинные города Самарканд и Бухару отреставрировали и превратили в роскошные музеи под открытым небом.
Все эти затраты дело конечно хорошее, но республика столько не зарабатывала!
2. Тотальная коррупция
Подсчитать, сколько из поступивших в бюджет республик денег было банально разворовано, не удастся никогда. Можно только прикинуть, исходя из конфискованного у фигурантов так называемого «хлопкового дела».
Под этим термином подразумевается серия уголовных дел по обвинению ряда руководящих работников советских среднеазиатских республик в хищениях и растратах.
В расследованиях фигурировало около 1,5 млрд. советских рублей, потраченных на взятки, и банально украденных с помощью приписок. И это только то, что смогли доказать. Сколько осталось «зарытым» никто не знает.
Так, например, у расстрелянного начальника ОБХСС Бухарской области, зарплата которого составляла 180 руб. в месяц, при обыске нашли денег, золота и ценностей на 1,5 млн. руб.
Сотни тысяч рублей изымали в домах и выкапывали в огородах у председателей хлопководческих колхозов, у работников министерства хлопкоочистительной промышленности, у крышевавших их милицейских генералов и прокуроров.
Несколько сотен семей стали миллионерами и банально не знали, куда девать награбленное добро. И в тоже время, основная масса крестьян, занятых на выращивании и переработке хлопка, жила в нищете.
3. Среднеазиатский феодализм
Советская власть так и не смогла изжить традиционные феодальные отношения, характерные для Средней Азии. В какой-то мере Москва и не стремилась этого делать, закрывая глаза на все, ради поступления «белого золота».
Партийные начальники, председатели колхозов, силовики, мало чем отличались от дореволюционных баев. Своих подчиненных они превращали в безвольных рабов.
Крестьяне работали за гроши. Права на труд и охрану труда никто не соблюдал. Рабочие дни по 16 часов, рукоприкладство начальников, изматывающий ручной труд под палящим солнцем – это будни хлопкороба.
Жаловаться бесполезно. Отказаться нельзя. Узбекские и туркменские баи, рассказывали о коммунизме с высоких трибун, а сами построили настоящий феодализм с крепостными крестьянами и сословной системой.
Порабощению сельского населения способствовала и низкая грамотность в хлопководческих республиках. Баям не нужны были умные и грамотные работники, им требовались бессловесные ишаки.
4. Грамотность населения
Несмотря на союзные вливания, уборка хлопка так и не была автоматизирована. Людей не хватало.
Оставались дети.
Каждую осень автоколонны с учениками школ, учащимися профтехучилищ и студентами ВУЗов, отправлялись в разные районы республик на помощь колхозникам. Не на день или два, а на несколько месяцев.
Дети работали наравне с взрослыми, жили прямо в поле во временных бараках без удобств, испытывали, как и все, проблемы с чистой питьевой водой, но самое главное они не учились.
И если из студентов и школьников Ташкента формировали образцовые стройотряды, с хорошим снабжением и условиями проживания, то миллионы школьников из сельской местности сгонялись как рабы. Сначала на посевную, потом на прополку сорняков, потом на сбор урожая…
Все это приводило к тому, что количество рабочих дней у сельских детей, превышало количество учебных.
- Многие ученики к концу курса обучения имеют знания на уровне пятых-шестых классов,
- жалуется в газете «Правда» за 24.11.1988 не кто-нибудь, а министр образования Туркменской ССР.
Он же в интервью рассказывает о жутких случаях гибели детей прямо на полях. Даже хронические заболевания сердца не давали возможности избежать унизительного рабского труда. Потому что, как говорит министр:
- Горько осознавать, но сегодня для многих, сельский школьник – это, прежде всего производственная единица и уже потом ученик, ребенок.
В итоге, что собой представляет советская хлопковая республика?
Это территория беззакония, а точнее сословного права, когда у разных социальных групп, существуют (неважно юридически или фактически) разные права и обязанности.
Вся власть сосредоточена в руках небольшой группы чиновников и хозяйственников (олигархов), а правоохранительные органы, попирая закон, обеспечивают им безнаказанность.
Колоссальные доходы от добычи сырья разворовываются власть предержащими или тратятся на бессмысленные мегапроекты.
Образование в упадке, социальное обеспечение отсутствует. Простые труженики живут в нищете. Финансируется лишь столица.
А по телевизору каждый день рассказывают об успехах и новых грандиозных планах.
Если кто не понял, я про Узбекскую и Туркменскую ССР.
Узбекистан и частично Туркменистан не оправились от негативных последствий выращивания хлопка до сих пор. В том числе и потому, что т.н. называемая «элита» этих стран – те самые краснобаи советских времен. И по-другому они не умеют.
Понравилась статья, тогда ПОСТАВЬТЕ ЛАЙК и ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
