Самое масштабное преступление, которое приписывают этому императору — это устроенный им поджог Рима. Тогда, в 64 году н.э. дотла сгорела большая часть "вечного города", ни много ни мало — 10 из 14 районов.
Современники уверяли, что главная цель, преследуемая императором, устроившим пожар в столице Римской империи — это желание расчистить территории. Мол, негде ему было новые постройки возводить, вот он и приказал при помощи огня расчистить городские кварталы.
Также ходили слухи о том, что Нерон таким варварским способом намеревался раз и навсегда решить проблему, связанную с непомерным ростом трущоб и численности их обитателей.
И почти все историки более позднего времени, кто писал о событиях 64 года, непременно упоминал в своих трудах, что во время бушующего пожара Нерон стоял на крыше своего дворца и, играя на скрипке, прославлял неистовое пламя.
Но что из этого было правдой, а что является оговором или плодом вымысла? Давайте попробуем с этим разобраться.
1. Нерону совершенно незачем было поджигать Рим, чтобы расчистить территорию
Начнём с того, что римскому императору не было никакой надобности расчищать территорию при помощи спланированного поджога.
Он и так был полноправным властителем Рима. Мог выбрать для застройки любой из городских участков, а здания, которые ему мешали, выкупить или же приказать снести.
2. Трущобы почти не пострадали
Относительно версии, согласно которой пожар был устроен с целью очистить город от трущоб, можно сказать, что и она тоже не выдерживает никакой критики.
Ведь сильнее всего пострадали районы, где жили богатые люди, а вовсе не плебс и уж никак не обитатели трущоб.
3. Нерон вовсе не любовался пожаром, стоя на крыше своего дворца
А знаете, по какой причине он не мог этого делать? Потому, что императорский дворец, оказавшийся в эпицентре возгорания, полыхал в то время так сильно, что к нему и приблизиться было бы страшно, не то что музицировать на крыше.
Кстати, вместе с резиденцией императора сгорела и огромная коллекция музыкальных инструментов, которую Нерон собирал лично и берёг как зеницу ока.
4. В Древнем Риме не было скрипок
Император никак не мог во время пожара 64 года н.э. играть на этом музыкальном инструменте. Потому, что скрипка появилась в Европе только в 15 веке.
Вместо заключения
Но что же случилось на самом деле и почему в Риме вспыхнул тот пожар, если, как мы уже выяснили, Нерону незачем было поджигать свою столицу: ни для очищения земли для новых построек, ни с любой другой целью?
По всей видимости причиной возгорания стала засушливая погода: ведь за несколько недель предшествующих пожару, в Риме не пролилось ни капли дождевой воды.
Город буквально изнывал от палящего зноя, а дерево, из которого возводились дома горожан и хозяйственные постройки, совершенно высохло. Достаточно было крошечной искры, чтобы занялось пламя. Учитывая же, что дома располагались друг к другу почти вплотную, нечего удивляться тому, что огонь так быстро захватил целые городские кварталы.
Что же касается причастности Нерона к пожару, то император действительно был замешан в тех событиях. Но не в роли поджигателя, а... ликвидатора последствий бедствия.
Древнеримский историк Тацит будучи ребёнком, сам был свидетелем пожара 64 года. И в своих трудах он подробно описывал, как император лично помогал жителям Рима бороться с пламенем. А потом, когда огонь утих, обеспечивал их едой, одеждой и временным жильем.
Исходя из всего вышеизложенного можно сделать только один вывод. Нерон не поджигал Рим и даже не собирался этого делать. А все обвинения в его адрес, касающиеся пожара 64 года н.э. — это не более, чем клевета и оговоры завистников и недоброжелателей.
