Охочусь порядка тридцати лет. Придерживаюсь теории «двух ножей» на охоте – один нож для разделки добычи, а другой для хозяйственно–бытовых нужд. Ибо как-то неприятно резать сало или хлебушек ножом, которым ты только что поработал по кабану.
В комментариях теорию мою восприняли в штыки:
- «ну так помой нож после работы»;
- «диванный охотник»;
- «носи сразу десять, вдруг девять сломаются».
А если поблизости нет водоема? Второй нож с собой таскать всем тяжеловато, а вот канистру воды в самый раз получается? Я лучше второй нож прихвачу и флягу теплой одежды, но это все лирика.
Однако, один комментарий заставил поразмыслить:
Нужно тему автору подкинуть, что «настоящий профессиональный охотник обязательно перчатки носит в рюкзаке».
Выдвигаю теорию: бывалый охотник всегда работает в перчатках
Ведь неплохая идея. Тридцать лет охочусь на копытных, и только сейчас подкинули мысль пользоваться медицинскими перчатками при разделке туши. Зверя не всегда у ручья стреляешь, порой, чтобы отмыться после работы, приходится еще с пару тройку километров по лесу до уазика прошагать. А тут кинул в рюкзак перчатки, они много места не займут, зато ручки чистенькие.
К тому же я человек рабочий – привык работать руками, увлекаюсь ножами, делаю, точу, нет-нет да и соскочит нож. На руках бывают свежие раны, и тут перчатки просто незаменимы, а то вдруг чего подхватишь. Берите на заметку.
Дзен ввел реакции, поэтому вынужден просить. Не скупитесь на лайки, люди добрые, да поддержите комментарием или репостом начинающего блогера.
Статья про теорию двух ножей по ссылке.
