После очередной потери очков в матче с не самым сильным и достаточно удобным соперником, главного тренера ЦСКА Виктора Михайловича Гончаренко отправляют в отставку. Отправляют конечно же зрители и болельщики, на официальном уровне заявлений пока нет. Так давайте порассуждаем, стоит ли армейцам сейчас увольнять тренера, и какие ошибки белорусский специалист совершил в последнее время.
ТРАНСФЕРЫ и ЕВРОКУБКИ.
Самой очевидно причиной отставки можно считать выступление в Лиге Европы. Руководство ЦСКА перед стартом сезона достаточно усилило команду Гончаренко. И если покупку центрального защитника Фукса можно назвать провалом (игрок за половину сезона не сыграл ни одного матча), то вот Гайч очевидно добавил главному тренеру вариативности в выборе схем, а Эджуке и Зайнутдинов стали полноправными игроками основы. Стоит отметить что именно трансфер Бахтиера является самым удачным и за него стоит похвалить всех причастных. Мало того что всего за 2 миллиона евро армейцы ослабили одного из конкурентов в борьбе за место в еврокубках, так еще и приобрели качественного универсального игрока, способного без потери качества закрыть немалое количество позиций.
На что же рассчитало руководство ЦСКА выставляя на турнир такой молодой состав? Конечно же Лига Европы рассматривалась не только как шанс заработать денег и репутацию на выходе команды в playoff, но и попытка привлечь внимание более богатых клубов к своим перспективным футболистам с целью их дальнейшей перепродажи, как в свое время было с Сейду Думбия. Напомню, что в 2015 году Рома остро нуждалась в центральном нападающем для игры в Лиге Чемпионов, играя в одной группе с ЦСКА, римляне конечно же заприметили ивуарийца, и раскошелились на 14,5 миллионов евро. То что он потом не смог себя ярко проявить в Италии уже проблема Ромы, а не ЦСКА.
О каком привлечении внимания может идти речь, если команда второй год подряд занимает последнее место на групповом этапе Лиги Европы? Бизнес план (купил дешево -> натренировал -> показал миру -> продал дорого) провалился. Очевидно что тренер не справился с поставленной ему задачей.
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ПРОВАЛЫ ТРЕНЕРА.
Так что именно Гончаренко сделал не так?
Первый провал тренера - плохое понимание способностей игроков. Только спустя половину сезона Гончаренко осознал что его лучший нападающий это Шкурин. Если с Гайчем Виктор Михайлович разобрался быстро, поняв что это не игрок старта, а скорее ротации, то вот зачем было из матча в матч ставить Федора Чалова, остается загадкой. И дело ведь не только в забитых мячах, дело в поведении на поле и футбольном интеллекте. Если Шкурин на тренировках точно так же открывался и предлагал себя партнерам как и в последних официальных матчах, то отсутствие у него игровой практики в осенней части чемпионата - самое настоящее преступление против футбола со стороны Гончаренко.
Второй провал - это странное формирование состава, необъяснимые замены и, как следствие, негативное влияние на игру своей команды. Самый яркий пример это замена Эджуке на Чалова в матче с Химками. Нигерийский игрок был одним из лучших на поле, своим дриблингом он наводил ужас на игроков обороны подмосковной команды и успел отдать голевую передачу, но всего на 62-ой минуте Гончаренко убирает его с поля, и выпускает Федора, который из матча в матч не показывает ни прогресса, ни результативных действий. Итог этого намеренного ослабления атаки своей команды: ничья 2:2 с аутсайдером. А почему в последних играх в старт гарантированно попадал Щенников? Объяснения так же нет. Своей игрой Георгий явно выделялся на фоне остальной команды, и выделялся в худшую сторону.
Ну и главный провал тренера - это регресс футболистов и ухудшения атмосферы. За последний год Чалов и Щенников сделали огромный шаг назад в качестве своей игры. Если с приходом Гончаренко в ЦСКА Георгий расцвел и стал показывать свой лучший футбол в карьере, который даже вылился в гол Реалу на "Сантьяго Барнабео", то последние месяцы на игру 42 номера больно смотреть. Про Чалова же было сказано много. Иногда для футболиста будет полезней провести пару игр на скамейке, чем быть уверенным что ,как бы игра не складывалась, тренер все равно предоставит ему игровое время. Так же сюда можно добавить Ильзата Ахметова. Просто посмотрите нарезку его моментов в начале карьеры в ЦСКА, и во что игрок превратился сейчас. Для меня это один из самых очевидных игроков на продажу в ближайшее время. Но при всем своем спаде Ильзат так же раз за разом получал шансы меняя на поле тех кто реально мог дать ЦСКА результат.
Если говорить про атмосферу, то конечно же на ум приходит один из лидеров ЦСКА Никола Влашич. Одной из причин его полноценного трансфера в стан армейцев из Эвертона, представители хорватского футболиста называли желание работать именно с Гончаренко. Но вот прошло всего пару лет и лучший полевой игрок красно-синих говорит про эмоциональную усталость от результатов команды,да и качество игры самого Николы за последние 1,5 месяца немного снизилось.
ИГРАЙ ЗА ТРЕНЕРА.
Перед последним туром Лиги Чемпионов над главном Мадридского Реала нависла угроза увольнения, избежать которого можно было только с помощью победы в заключительной встрече. Не все на поле зависит от тренера, а значит судьба Зидана ложилась на плечи игроков. Готовы ли футболисты рвать Ж... жилы за тренера или нет? Ответ нам дает Карим Бензема. Еще несколько лет над французом не смеялся только ленивый, по всем статистикам Карим не соответствовал игрок уровня королевского клуба Испании, однако главный тренер верил в игрока и на всех пресс-конференциях отстаивал своего футболиста. И вот пришло время платить по счетам, в судьбоносной игре для Зидана именно Бензема уже в првой тайме делает дубль и спасает того кто в него верил все эти годы, от увольнения. К чему я это?
Появилась информация что в случае не набора 3-х очков в заключительном матче против Ростова, руководство ЦСКА все-таки уволит Гончаренко, и сейчас именно от игроков будет зависеть, будут ли они биться за тренера или нет. Кто же из ключевых футболистов может спасти Гончаренко? Акинфеев старается всегда, независимо от матча, и особой мотивации у него на эту игру не будет. Влашич? Игрок явно испытывает моральные проблемы и скоре всего уже думает о том куда уйти летом. Так как эту встречу пропустит Шкурин, то на острие атаки наверняка снова выйдет Чалов, тот самый инертный и статичный Чалов, который уже давно не показывал страсти и желания на футбольном поле. Никто из лидеров ЦСКА не будет играть за тренера, для них это рядовой матч, и винить их в этом нельзя. Ведь если Зидан верил в своего игрока до конца ни смотря ни на что, то Гончаренко посреди турнира бросил команду после разгрома от Зенита 0:4 и просто уехал, пропустив следующую игру своей команды. За такого генерала солдаты сражаться не станут.
Итог: в последней встрече против Ростова армейцы не смогут добиться победы. Ожидаю счет 1:1, большая часть футболистов будет играть без желания, думая больше о предстоящих каникулах, а Гончаренко уйдет в заслуженную отставку. Виктор Михайлович вписал свое имя в историю команды навсегда, хотя бы за те победы на Реалом, но сейчас его время пришло. Сейчас еще можно расстаться друзями, иначе будет только хуже всем вовлеченным сторонам.
