Эксперт "Тульских новостей" Петр Портянский подвёл итоги матча. "Арсенала" и футбольного клуба "Химки". Напомним, встреча завершилась проигрышем туляков со счетом 0:1.
Раз уж этот текст выходит в рубрике «Аналитика», приходится взять себя в руки и попытаться спокойно сопоставить перестановки в составе, действия игроков и сухие цифры. Хотя, конечно, очень хочется закричать: «Шеф, всё пропало», схватить ухват и, размахивая им во все стороны, бежать к ближайшему оврагу. И не спрашивайте, зачем, это обычная паника. Но аналитику, как и месть, надо подавать холодной, отложив в сторону эмоции.
Итак, стартовый состав «Арсенала» опять порадовал относительной стабильностью. Всего два изменения по сравнению с предыдущим матчем – по нынешним временам прекрасно. Другое дело, что по-прежнему не хватает игроков основной обоймы, прежде всего Луценко и Бауэра, возможно, Беляева и Григалавы, но рассчитывать на них в полной мере до весны не стоит, восстановление после травм и других болезней быстрым не бывает, и торопиться вы данном случае себе дороже.Более того, к концу первого тайма различий с предыдущей игрой стало еще меньше: Джорджевич все-таки ощутил мышечные проблемы на подмосковном морозце и вынужден был уступить место на поле Кангве. Да, с «Динамо» выходил Кингс, а теперь Эванс, но, как говорят математики, «с точностью до буквы» остался только Ткачев вместо Пантелеева.Главная наша беда, четверка защитников, была неизменной: Довбня, Кадири, Сокол, Рассказов. Последние двое активно подключались по флангам, но основную свою работу оборона провалила. Первый же полумомент у ворот оружейников, начавшись элементарный выбросом мяча из аута, завершился голом. Прекрасно, когда футболисты на предпоследнем рубеже действуют слаженно (от слова «лад»), но не так, как в этот раз. Кадири и Рассказов слаженно (здесь, кажется, у этого слова уже другой корень) ошиблись: первый проиграл верховую борьбу, второй позволил пробить из-под себя Кухарчуку. «Химкам» только этого и надо было. Команда, привыкшая и умеющая играть вторым номером, отошла назад, отдала мяч сопернику и стала действовать так, как ее обучил хорошо нам знакомый тренерский штаб во главе с Игорем Черевченко. Когда была возможность, выходили в контратаки, но получилось лишь однажды, когда дальний удар Глушакова в красивом прыжке отразил Шамов. У хозяев поля так и осталось 2 удара в створ ворот. По такой игре вездесущий дриблер Мирзов, незаявленный на матч, им был и не нужен.
В центре поля у «Арсенала» всё было не просто хорошо, а даже великолепно. Как сказал еще до начала встречи Черевченко: «… предполагали, что «Арсенал» будет больше владеть мячом, так как у них очень хорошие футболисты в средней линии». Осталось только добавить, что на острие атаки у туляков таких футболистов нет, и завершать впереди некому. Так и получилось. Ткачев еще до пропущенного гола из прекрасной позиции выстрелил куда-то в сторону МКАДа, Ломовицкий в выгоднейшей ситуации не попал головой по мячу, Панченко из-за штрафной бил несильно, а в моменте на 26-ой минуте, когда мяч попал в ногу Лантратову, просто не повезло. Но и не обязано было повезти, на пути спортивного снаряда в зависимости от его траектории запросто мог попасться кто-то из защитников или вратарь. При этом во втором тайме гости лишь однажды пробили в створ, увеличив общее количество ударов по воротам на 9, что говорит о не лучшей подготовленности этих ударов.
Здесь довольно интересно посмотреть на статистику голевых моментов сайта understat.com. С хозяевами поля как бы всё понятно. Гол «из ничего» – 0,09 xG и еще 6 «бисеринок» дали итоговые 0,34 xG. Но тут не учтен момент с грубой ошибкой на выходе Шамова, когда было зафиксировано положение «вне игры» у Конате, чуть коснувшегося мяча. А если бы он не тянул так вперед свою ногу, то на сколько бы потянул удар Боженова по пустым воротам?!У «Арсенала» за 90 минут игры – 0,59 xG, немногим больше, особенно если учесть, что дубасили часто. Логично, что максимальная вероятность у удара Эванса Кангвы под перекладину на 59-ой минуте, но всего лишь 0,08 xG. А в компенсированное время матча начинается, извините, какой-то бред. Момент у Луценко на 93-ей минуте, когда ему пришлось в борьбе с защитником после навеса Хлусевича изворачивать ногу неестественным образом (хорошо, что вообще сумел пробить) оценен в 0,57 xG. А блокированный удар Хлусевича на 94-ой, когда из-за частокола защитников мяч в принципе не мог найти путь в сетку, – 0,52 xG. В итоге общий счет получился 0,34:1,68 в пользу туляков.
Всё встает на свои места, если взглянуть на индексы полезности игроков на сайте whoscored.com. По средним оценкам – 7,08:6,36, отрыв огромный. Что говорит о том, что хозяева поля действовали более четко и качественно. У Филина, набравшего 8,2, 6 побед в верховых единоборствах (ни одного проигранного!), 5 отборов, ни одной потери при владении 4,2%. И это один из защитников, действовавший против постоянно атакующего соперника. Еще 7 футболистов «Химок» выбрались за отметку 7,0. Никто, кроме Логашова, отыгравшего 20 минут, не опустился ниже 6,5. У «Арсенала» же лучший – Ломовицкий, заработавший 6,96, хвала 4 успешным обводкам (из 8 попыток). Да, оружейники больше владели мячом, больше били по воротам и в их створ, больше обводили, но счет по победам в воздухе – 27:18, по отборам – 16:9. Тут всё логично и понятно.В сухом остатке можно поздравить команду Черевченко, продлившую беспроигрышную серию и оторвавшуюся от зоны стыковых матчей, а «Арсеналу» теперь необходимо побеждать в Волгограде, чтобы не уйти на зимнюю паузу совсем уж в похоронном настроении. Как бы именно это психологическое давление не сыграло с оружейниками в городе на Волге злую шутку. Да, четверка команд в нижней части турнирной таблицы обозначилась совсем явственно, но в весенней части чемпионата каждая команда сможет набрать 33 очка, и это немало. За примерами ходить далеко не надо: каких-то 5 туров назад за «Химки» никто и гроша ломаного не дал бы. А 11 – гораздо больше, чем 5.
