- Человека осудили по ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы.
За время отбывания наказания он проявлял себя только с положительной стороны: - не допускал нарушений
- имел 19 поощрений
- проходил обучение и получил дополнительную рабочую специальность
- администрация ИК поддержала ходатайство, указав в суде, что он исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании
- участвовал в конкурсах самодеятельности, по результатам которых колония занимала призовые места
переведен на облегчённые условия содержания.
В общем, идеальней не придумать. Но, отправив своё ходатайство о замене наказания, он получил отказ. Суд отказал из-за отсутствия поощрений в течении первого года после ареста , и плюс помощник прокурора просил отказать в удовлетворении ходатайства, тоже ничем адекватным свою позицию не мотивировав.
хоть УДО и замена наказания не обязанность суда, а право, однако закон и ч. 4 ст. 7 УПК РФ в частности не освобождает суд и прокурора от вынесения обоснованного и мотивированного решения, которое должно быть законным! Нужно обосновывать фактическими обстоятельствами и открытыми формулировками почему человек не достоин УДО или замены наказания. При этом суд обязан дать оценку и высказать суждения в постановлении в совокупности за весь период отбывания наказания, а не за время, к примеру, нахождения в сизо
В апелляции мы решили даже не указывать на незаконные выводы суда, и без этого было о чем написать. В этот раз апелляционный суд не стал поддерживать отказ и сразу согласился с нами и нашими доводами. Указал, что суд 1-й инстанции не привел никаких конкретных обстоятельств и не указал каким именно должно быть поведение и в чем заключается степень исправления осуждённого для удовлетворения ходатайства
Постановление было отменено, а человеку заменили неотбытый срок в 1 год и 3 месяца более мягким видом – исправительными работами (Видео про исправительные работы см.- Исправительные работы ст. 80 УК РФ работы Институт УДО )- с удержанием 20% из ЗП в доход государства. Новое постановление в карусели . Удачи в делах!
Вышеуказанные примеры свидетельствуют о том, что если в отношении Вас допущена судебная ошибка, то не следует в этих случаях соглашаться с неправомерным приговором или постановлением суда.
Такие акты необходимо обжаловать и добиваться устранения несправедливости, проявленной по отношению к Вам правосудием.
Другие публикации канала
Обжалование через прокуратуру No3
Снижение срока наказания No6 ❗
(с) Институт условно -досрочного освобождения
Работаем по всей Стране
Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию.
Cайт: institut-udo.com
Instagram: www.instagram.com/institut_udo
Группа VK: vk.com/institut_udo
Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи 📞
Тел: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Наш Ютуб канал https: //www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT-Jg?view..
- Богатый банк выигранных делПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀
- Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
- Прозрачность, открытость⠀ ⠀
- Если у вас нет шансов - то браться не будем.⠀ ⠀
- Если шансы есть - вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса.
Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам https://www.instagram.com/akademia_spora Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам - https://vk.com/akademia_spora
#тюрьма #тюрьмы россии #удо #исправительные работы #преступление #криминальная россия #криминал #Кассационная жалоба #Апелляционная жалоба #амнистия