Коллега Александр Дорский приводит факторы провала русских клубов в еврокубках. Один из факторов "новый лимит - позорный", а решение спущено сверху.
На мой взгляд, и лимит не позорный (определение подойдет для игры Питера в Дортмунде, например), и тем более, решение сверху не спущено.
На последнем "мутковском" исполкоме в в постановлении для комитета профессионального футбола (то есть для Прядкина) были указаны два варианта лимита - "8+17" и "7+18".
Но Мутко ушел, в исполкоме были представители клубов, и решение могли принять иное - "10+15", к примеру. Тем более, однажды после окрика патрона "Зенита" Миллера уже принятое решение по лимиту (те самые "10+15") меняли.
Впоследствии клубы обсуждали разные варианты и не было давления сверху. Один из вариантов - оставить все, как есть, не меняя принцип: то есть "6+5" на поле и неограниченно в заявке.
Но клубы приняли вариант "8+17", а затем его одобрил исполком. На последнем совещании по лимиту от "Зенита", насколько помню, присутствовал коммерческий директор клуба Манкин (по аудиосвязи).
Вот и вся история. В том, как и какой приняли лимит, "виноваты" только клубы РПЛ. А не верх.
А вот причины позора, не только в том числе, но и главным образом от "Зенита", не в лимите, а, вероятно, в работе самого клуба. Работа и привела к одному набранному очку.
