В свое время этому пистолету повезло: попав "в струю" все нараставшей в начале 2000-х популярности субкомпактных пистолетов под люгеровскую "девятку", он умудрился даже получить титул "Пистолета года" от Shooting Illustrated, даже несмотря на некоторые технические недоработки. Однако чего уж там - со своим весом в 380 граммов и вполне "карманными" габаритами при возможности использования полноценного 9х19 он смог быстро набрать популярность.
Сделан пистолет был по принципу "ничего лишнего, ничего выступающего": не то что предохранителя или затворной задержки, а и прицельных приспособлений-то у него изначально не было (они появились только на последующей модификации R9S). Сам внешний дизайн пистолета, собранного на фрезерованной из легкого сплава рамке с затвором из нержавейки (позже в исполнении Stealth - и из вороненой стали), отнюдь не уникален: он прямо отсылает к вышедшему парой десятилетий ранее субкомпакту Seecamp, вплоть до конструкции фиксатора магазина и отсутствия прицела.
Однако Seecamp был внутри проще, ибо использовал маломощный патрон .25 ACP (позже, с 1985 года - также .32 ACP, с 2000 года - .380) и, соответственно, свободный затвор.
Причем уже в тридцать втором калибре легонького затвора стало маловато, из-за чего Луису Сикэмпу пришлось добавлять в патронник кольцевую проточку для торможения гильзы. Идея не новая (применялась, в частности, еще в пистолете Манна 1920 года), но для патрона 9х19 уже все равно недостаточная. Поэтому в R9 Карлу Рорбаху пришлось вписать классическое запирание Браунинга со сцеплением ствола с затвором и понижением ствола направляющим пазом в его хвостовике.
Ударно-спусковой механизм пистолета по понятным причинам - только двойного действия, без физической возможности предварительного взвода из-за "зализанного" под задние обводы затвора курка и отсутствия предохранителя (только длинный и тугой спуск, собственно, от случайного выстрела и защищает). Магазин в короткую рукоятку вписался только шестиместный, ибо ни о какой двухрядной конструкции при стремлении сделать пистолет еще и тонким и речи не шло.
А вот о недоработках конструкции я сказал не зря в самом начале. Пистолет все-таки даже для такой схемы был легковат - а это не только весьма неприятная отдача, но еще и низкий ресурс двойной возвратной пружины, которую прямо по инструкции положено было менять через каждые 200 выстрелов (причем только на стандартных патронах - использование патронов увеличенного давления +P прямо запрещалось).
Пистолет, бесспорно, был сделан качественно, но и стоил при этом совершенно чудовищные для предельно простого субкомпакта деньги - в районе 1000 долларов. Так что дела у производителя пошли не сказать что хорошо - в 2014 году компания "переходит под крыло" Remington Outdoor Company, холдинга, на тот момент владевшего как собственно оружейным производством Remington Arms, так и другими фирмами (Bushmaster, Marlin, Tapco и так далее). И на этом история Rohrbaugh R9 почти закончилась, если бы не...
... Remington RM380, который есть не что иное, как "доведенный до ума" Rohrbaugh, причем под менее мощный патрон .380 ACP.
Как хорошо видно, конструкция возвратной пружины изменена - пистолет таки перестал их потреблять как обычный расходник, хотя нельзя не напомнить еще раз: на более слабом патроне. В вырезе левой накладки рукояти появился флажок затворной задержки - хотя, честно говоря, удобным его никак не назвать.
Впрочем, главным было то, что цену пистолета уронили более чем вдвое - до 417 долларов. А это уже позволило ему рассчитывать на больший интерес, чем пускай и "вылизанный" до миллиметра, но чрезмерно дорогой Rohrbaugh.
