Физкульт-привет, господа болельщики и КБ-сообщество, в частности!
Первым делом, конечно же, всех с победой , которая вновь вывела "Спартак" в число лидеров чемпионата по очкам. Не знаю как вам , но вчерашняя домашняя победа над одним из главных аутсайдеров Лиги показала, скорее, слабость команды Тедеско , чем внушила оптимизм. Сыграно 16 туров и вот вчера мы увидели то, что, наверное бы, не увидели при 0-5 от ЦСКА.
Вчера у Тедеско было всё для того , чтобы показать свою игру. Откровенно слабый соперник, практически полная обойма исполнителей, свой болельщик , лояльное судейство и что вы увидели ? Мне кажется, что большинство адекватных КБ и так в тайне боялись осознания того, что "Спартак" именно такой, а Тедеско именно такой тренер... от того, чтобы начать писать о своих предположениях лично меня удерживал лишь результат.
Я почитала все свои отчёты за этот год и получается, что про все кроме проигранных матчей можно сказать, что "Спартак" отскочил. Исключение, разве что, игра с "Ахматом" и скандальный матч с "Сочи"(1 тур).
Вчера без какого-то супер прессинга мы увидели просто чудовищное количество детских ошибок в передачах. Было видно, что команда попросту на тренировках не отрабатывает никаких атакующих комбинаций, не играет в квадрат, да и вообще игроки просто не понимают, что такое играть в позиционку, когда этому практически никто не препятствует и по всем статистическим показателям у тебя подавляющее преимущество.
Вчера по ходу матча мне показалось, что Мозес если бы захотел, то мог бы просто в одиночку обыграть этот "Ротор", а и в те 5-10 минут когда Кокорин просыпался, тоже создавалось ощущение, что если бы он захотел, то растерзал бы оборону соперника без помощи Кралов и Умяровых. Но вопрос-то в другом, вопрос в том, почему этим двоим это всё не особо-то нужно?
Айртону вот нужно, но его уровень можно посмотреть по его КПД . Ларсону, Понсе тоже нужно, поэтому они прогрессируют, но это пока ещё молодые, сырые , а, следовательно, нестабильные персонажи , а даже это и не лидеры и ни разу не системообразующие игроки . Получается, что все наши лидеры (Зобнин, Джикия и Жиго) - это игроки оборонительного плана , а чем это чревато было продемонстрировано вчера.
Точнее нет, это бросилось в глаза ещё во втором тайме матча с "Уралом", когда соперник реально "сдох" и по сути перестал даже обозначать прессинг и, казалось, сам Бог велел атаковать, так как тебе хочется. Другими словами, на любой вкус...,но что мы увидели? Если кто забыл, то по итогу мы с трудом увезли из Ёбурга одно очко и тут не сошлёшься ни на прессинг , не на автобус("Урал" просто не умет его строить).
А второй тайм с обескровленным "Краснодаром". Да какой матч не возьми, одни отскоки особенно там, где любая солидная команда (тренер) без проблем бы добрала своё и добила бы соперника. Тут ничего кроме уверенности в себе и понимания в чём именно ты сильнее соперника ничего и не нужно. Но...
В общем, как это не прискорбно, но у "Спартака" за результатом нет ничего. Колос на глиняных ногах.
Нет, позитив есть, есть прогресс в гре цорновских полуфабрикатов и Маслова, есть прекрасная форма Зобнина, НО также есть стагнация Айртона и Крала и очевидная деградация Бакаева (который, правда, вчера провёл очень приличную часть матча) .
А ещё мы имеем всего одну схему на все случаи жизни при которой команда со дна турнирной таблицы создаёт у наших ворот 12 голевых моментов за матч на "Открытие Арене"! О чём это говорит? А говорит это о том, что "Спартак" не умеет играть не только в позиционную атаку, но и в открытом футболе он слабее и Урала и Ротора , не говоря уж о ЦСКА.
И волей неволей возникает вопрос: "Так о чём всё же футбол Тедеско"?
К чему он вообще стремится? Как в Шальке отскакивать в каждом матче? Но вы же понимаете , что это ставка на "Вечный авось", это, мягко говоря, не та философия, которую хочется слышать от тренера ТОП-клуба.
Хотя, в принципе, ответ тут на поверхности и корни тянутся ещё со времён работы Тедеско в Бундеслиге , где отыграв первый на "отскоках" на второй сезон он стал пробовать играть первым номером и играть в контроль мяча , чем это закончилось мы все знаем .
О чём это говорит? По-моему, это однозначно говорит о том, что у него НИКОГДА не было команд со своей игрой(погуглите Трасфермаркт) , он просто не умеет этого делать и в "Спартаке" он всего лишь предпринимает робкие попытки создать иллюзию первого номера, но когда предоставляется шикарная возможность атаковать на любой вкус, показать товар лицом, выясняется, что команда никаких комбинаций и никаких вариантов даже не отрабатывает , а умных креативных игроков атаки у нас попросту нет .
А что у нас есть в обойме? Трусливый Крал, который, по идее, должен 2-3 раза за матч исполнять то, что исполнил Рома в матче с "Динамо". Фернадо это делал при первой удачной возможности и сам же мог завершить .Но, увы, это не про Крала (а может быть не про тренерскую установку?) .Визуально это выглядит так , что чеху проще заниматься мелкой черновой работой. Он ей и занимается, за счёт чего накручивает себе хорошую статистику.
Получается, Тедеско устраивает такой опорник, который к атаке равнодушен от слова совсем. Ведь исходя из интервью Крала , он хотел бы играть как в сборной с акцентом на атаку. Стало быть играть 8-ку для Крала табу?
А я вот как дура второй год от него жду этих рейдов, разгона атаки, точных ударов и точных дальних передач. А что поделать, я просто знаю какой объём работы должен выполнять игрок на этой позиции. Но у Тедеско на всё свой взгляд , который с моим постоянно не коррелирует.
Вы скажете , а Рома Зобнин... Да, мега-уневерсал, но не был он никогда опорником креативщиком, он как раз опорник оборонительного плана, который круче Бариоса в разы, потому как объём работы у него больше.
Играть креативщика - это прерогатива Крала, который в своей сборной играет именно 8-ку , ну и, естественно, Бакаева, но получается , что один из робкого десятка , а второй вообще игрок фланга, и, по сути, единоличник по ДНК. Даже когда у него идёт игра, он не становится от этого игроком командным.
В этой ситуации на эту позицию я бы лично поставила Мозеса. Для этого у него есть все задатки, и при этом сразу нивелируются все его минусы, которые заключаются в его нежелании отрабатывать в обороне вообще от слова совсем.
Да, Зеля точно такой же , отрабатывать в оборону это вообще не про него, он мало того что не хочет, так он ещё и не может, но решение ведь на поверхности, переход на игру в 4 защитника. У Бакаева будет страховка. Ну а Айртону можно отдать фланг целиком , что даёт возможность варьировать атакующей группой 4-4-2, 4-3-3 ; 4-5-1 -тут тебе и супер атакующий вариант и супер оборонительный.
И вот тебе сразу непредсказуемость, и вот тебе возможность перестраивать игру по ходу матча, и вот тебе, условно выражаясь, дополнительные рабочие места .
Да и потом. Купить правого защитника куда как проще, чем покупать латераля, даже в в России можно что-то подыскать, это не такой уж дефицит. Ну а как решить проблему подстраховки Айртона во время его подключений (с нулевым КПД) опорником, я думаю, знает любой тренер ПФЛ.
Вопрос, заиграет ли Мозес на позиции АПЗ , упереться ,на мой взгляд , всё в том же - способен ли Тедеско мотивировать игроков старше 25 лет?
В общем как-то так, это сугубо моё личное мнение, при этом я не предлагаю никого мочить и гнать "ссаными" тряпками. Я всего лишь озвучила свой собственный взгляд на ситуацию, потому как мне надоело молчать и ограничиваться фразой, что раз результат есть, значит Тедеско знает что делает. Пусть делает , но своё мнение я могу высказать в своём блоге.
Ещё раз всех с результатом! Пишите выше ощущение от вчерашнего триумфа. Но согласитесь, что мы наверху за счёт того, что наши конкуренты играют в Еврокубках. Попробуйте быть объективными, поверьте, так футбол смотреть в 100 раз интересней, это другой уровень восприятия .
Всех с ещё раз победой! ВПЕРЁД, СПАРТАК!
На этом выпуск закончен, его подготовила Света Лисицына, а вы, господа болельщики, пишите своё мнение в комментариях, а так же подписывайтесь на канал.
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ МОЖНО ЗДЕСЬ
А я с вами прощаюсь, всем удачи и хорошего дня.
Корректировку произвёл Dj Danser
