В матче «Рубина» и ЦСКА мы решили сосредоточить внимание на Солтмураде Бакаеве, неплохо зарекомендовавшем себя в составе казанцев. Но анализ вышел за рамки задуманного и свелся к сравнению атакующих звеньев двух команд, чьи проблемы во многом схожи.
Кровное родство никогда не было признаком игровой идентичности и уж тем более не гарантировало синхронного продвижения по карьерной лестнице. Футбол ведь — материя тонкая, прогресс игрока обусловлен несметным количеством всякого рода причин, и даже при относительно равной степени обученности один может процветать, а другой довольствоваться скромными ролями. Вот и братья Бакаевы, Зелимхан с Солтмурадом, во многом схожие по манере и технико-тактической подготовке, находятся сейчас на разных уровнях признания и востребованности.
Полматча в тени
Заслуги нынешнего казанца, вне сомнения, поскромнее. Хотя претензии на место в основе он обозначил практически с первых же дней пребывания в новом клубе и подкрепил их добротной игрой, устроившей главного тренера. Стабильностью, правда, хавбек не отличался. Вполне приличные по качеству матчи чередовал с посредственными, одним из которых и стала встреча с армейцами.
Начав энергично, с настроем (уже на 4-й минуте выдал острейший пас вразрез на Игнатьева), экс-спартаковец минут через двадцать закис, существенно сбавил обороты, после чего ушел в тень, где, образно выражаясь, прохлаждался до замены.
