Известная французская искательница приключений конца XVIII века Жанна Валуа Сен-Реми немало способствовала дискредитации королевской фамилии накануне Революции. Это известное дело о ожерелье королевы Марии–Антуанетты. Но кто она была – просто мошенницей или действительно побочным потомком королевской династии, за которую себя выдавала?
Восхождение в свет, или точнее в «полусвет», этой дамы случилось при следующих обстоятельствах. Некий кюре из Булони сообщил свое прихожанке, маркизе де Буленвилье (муж которой был прево Парижа), что в этой местности, в бедственном положении, находятся трое детей знатного происхождения – сама Жанна, ее брат Жак и сестра Мария-Анна. Причем не просто знатного – речь шла о побочной королевской линии от самого Генриха II Валуа. Согласно официальной версии маркиза немало заинтересовалось этим вопросом и якобы действительно пришла к выводу, что речь идет о потомках внебрачной связи давно почившего короля. Детям была оказана государственная помощь, как благородным, но обнищавшим дворянам – Жанну вывели в свет, впоследствии выдали замуж, мальчик стал офицером, и погиб в одной из войн, младшую же сестру просто пристроили в монастырь.
Итак, у короля Генриха II действительно был внебрачный сын от Николь Сен-Реми, баронессы де Фонтетт – Генрих (Анри) де Сен-Реми, родившийся в 1557 году, за два года до гибели отца. Он благополучно пережил Религиозные войны и скончался уже в 1621 году, при Людовике XIII, не принцем крови, конечно, но и не бедным человеком, так себе вполне знатным, и состоятельным французским барончиком. И вот тут начинаются неясности, заставляющие усомниться в правильности выводов маркизы де Буленвилье о том, что Жанна де Сен-Реми происходит именно от этого барона. Не было ли здесь подвоха? Может быть это долгоиграющая комбинация, составная часть дискредитации монархии во Франции (что и вышло в сухом остатке), а может быть простое мошенничество с целью вывода в свет простолюдинки и получения в дальнейшем дивидендов от ее мнимой знатности.
Камень преткновения заключается в отце будущей графини Ла Мотт-Валуа, такой титул она получила по замужеству. Им был некий Жак Сен-Реми, родившийся в 1717 году. После смерти основателя рода прошло чуть менее ста лет, а его потомок уже опустился ниже некуда. Жак, на момент обнаружения его знатных детей, был отставным солдатом промышлявшим для пропитания браконьерством. Матерью его трех детей была Мари Жоссель, подрабатывающая проституткой. Однако… С одной стороны, случаи потери дворянства во Франции в следствии обнищания были не так уж редки, но за сто лет клану пройти путь от королевского сына и баронессы (пусть и «мелкой) до бомжа женатого на проститутке это как-то уж совсем лихо.
А теперь посмотрим на генеалогию баронов Сен-Реми и Фонтетт. И при этом в истории похождений авантюристки Жанны «Валуа» и в ее «мемуарах» об этой генеалогии нет и намека. Она на нее в принципе не опиралась. Говорила, что ее отцом был Жак, а первым предком Генрих Сен-Реми, а вот в показаниях о тех, кто был «между ними» Жанна серьезно путалась.
Генеалогия, к сожалению, не полная, здесь нет жен, по которым можно было бы судить о статусе, и почти нет дочерей, по замужеству которых можно было бы делать такие же выводы. И ошибка в самом начале – Франциск и Рене I не отец и сын, а родные братья, сыновья Генриха и дворяночки Кристины де Люз. Находим здесь этого самого браконьера Жака – по данной таблице родился он в 1718, а не в 1717 году. И с удивлением выясняется, что у него оказывается был младший брат, по всей видимости не бедствовавший и продолживший свой род. Есть и старшие кузены, тоже Сен-Реми, а у одного из них еще и лишний титул барона де Троя. Более того, на момент рождения несчастной Жанны в 1756 году, согласно этой генеалогии, у нее был жив дед - Никола Рене умерший в 1759 году.
Второй сын мог унаследовать титулы и имения отца лишь в случае смерти старшего брата или ухода того в монашество. Это во-первых. А во-вторых странно же действовала «государственная помощь» нищим дворянам – смотрите, несчастные создания, потомки доброго короля Генриха II! Им надо помочь. Хм, ну, допустим, есть у нас в королевстве такие «программы», но как насчет отца несчастных созданий? Как насчет помощи ему самому, ведь он, каналья, тоже потомок Генриха II! Или … как? Вот именно – как.
Провернуть аферу с детьми гораздо удобнее чем с взрослым человеком. Начнут задавать вопросы алкашу-браконьеру, и они на пару с женой низкой социальной ответственности тут же и посыпятся. Как вы дошли до жизни такой? Почему наследство отца получил младший брат Шарль? Да, кстати, господин вольный стрелок и гроза королевских лесов, почему вы именуетесь Сен-Реми, а не де Люц или Фонтетт? Ведь имя Сен-Реми «ушло» старшей ветви? «Добрый» кюре начинает бледнеть, а маркиза де Буленвилье начинает что-то подозревать… Если она, конечно, не в деле, тогда она тоже бледнеет.
Так что, с высокой степени вероятности и не было никакого Жака Сен-Реми, точнее настоящий Жак умер в детстве или юности, а за него мошенническим образом выдали первого встречного бродягу с детьми. Как еще объяснить и тот факт, что не проверялись родственники на предмет опеки – тот же родной дядя Шарль и как минимум еще одно старшее семейство клана?
Ну а далее Жанну «Валуа» - удачное дитя этой аферы ждало «блестящее» будущее. Богема, кардинал-любовник, грязной дельце о подвесках… «ой, каналья, не та королева!), о ожерелье королевы, суд и печальная смерть в Лондоне.
