Мы много раз читали о Крымской Войне, героической обороне Севастополя. Восхищались стойкостью защитников Малахова Кургана, когда 1000 матросов штыками закололи почти 20 000 атакующих из союзной армии англичан, французов и турок.
Мало кто из современников задумывался о предпосылках той войны, действия которой не ограничивались Крымом. Боевые столкновения проходили на Балтике, в Белом и Баренцевых морях, на Камчатке, Кавказе и на территории Балканских государств.
Еще более любопытно сравнить, те цели, которые лелеяли участники этой бойни с результатами, которые пришлось ощутить на себе не только в Европе, но и на Востоке.
Российская Империя в лице Императора Николая I решает пересмотреть статус черноморских проливов, для свободного прохода в Средиземное море. А заодно освободить братские православные народы от османского ига.
Этому способствовал упадок в Османской империи, непрекращающиеся восстания христиан, и кажущаяся на первый взгляд, благоприятная обстановка для начала очередной победоносной войны против турок.
К тому же миллионная русская армейская группировка на юге Европы и непобедимый флот, вселяли уверенность в быстрой победе и усыпляли внимание Николая I.
Который не увидел хитро расставленной ловушки британской дипломатии.
Англия всегда хотела сдержать Россию от посягательств на её морскую гегемонию и как огня опасались потерю торгового влияния на большую часть мира. К тому же, прекрасно понимая что в схватке один на один с Россией не справиться, всегда прибегала к уловкам, для сталкивания в кучу всех для собственной выгоды.
Эта дипломатическая игра велась по многим направлениям: по европейским каналам наши дипломаты получали дезинформацию, о мнении Англии, Франции, Австрии и других по поводу судьбы Османской империи.
Из турецких источников шли сообщения что дела внутри армии и в правящем руководстве гораздо хуже чем было на самом деле. Из Австрии поступала информация о поддержке русской армии в случае вступления Франции в войну.
В реальности турок, которые после стольких поражений от русских, не особо рвались в бой, тайно снабжали современным оружием и вселили уверенность в бесспорной поддержке со стороны Англии и Франции.
Австрийцев не удалось уговорить открыто выступить против, но получилось купить преференциями их нейтралитет.
Французам, которым территориально эта война была не особо нужна, столкнули в конфликте Николая I и Наполеона III в вопросе о статусе Храма Гроба Господня на который претендовала Российская Империя. Кроме того подогрели амбиции французского императора возможностью взять реванш за войну 1812 года, что было бы сильным стимулом укрепления его личной власти внутри Франции.
В результате, Россия территориальных потерь не понесла, не надолго лишилась черноморского флота, приобрела популярность во всем мире из-за героической обороны Севастополя, укрепила веру провославных народов в поддержку России на надежду на освобождение от Османов в краткосрочной исторической перспективе.
Продажу Аляски можно расценивать территориальными потерями, только как косвенное последствие результатов Крымской войны.
Что получили французы? По сути ничего, кроме усилившегося влияния в Турции.
Что получили турки? Временную передышку от постоянных поражений турецкого флота на Черном море.
В остальном, всё только хуже: упадок государственной системы продолжался, народно-освободительная борьба славян на Балканах велась с удвоенной силой.
Что получили Англичане? Привилегии в торговле на востоке, уверенность в правильности проводимой ими агрессивной политики, возможность оккупации Афганистана.
Австрийцы, занявшие нейтральную позицию, в следствии войны в которой не участвовали потеряли северную Италию.
Что затронуло абсолютно всех? Огромные расходы на перевооружение армии, реформы которые продлились до 1880-х годов XIX века.
Крымская Война позволила сделать огромный технологический рывок не только в армии, но и других промышленных технологиях.
