1.МР-27М
Открывает наш рейтинг лучших ружей для охоты произведение ижевских мастеров МР-27М. Двустволка обычно покупается надолго, и здесь встает выбор: переплатить за надежность либо выбрать модель с легко доступными запчастями. Учитывая, что сейчас даже турецкие переломные ружья медленно, но верно приближаются к границе бюджетного класса, а ружья наподобие Ata Arms SP уже фактически ушли в «средний класс», ижевский бокфлинт не теряет популярности: еще во времена Советского Союза, когда он назывался Иж-27, он стал рекордсменом по числу выпущенных моделей – более полутора миллионов.
Доступно множество модификаций ружья – от бюджетного исполнения в пластике до штучных ружей с богатой декоративной отделкой, приближающихся по цене к общеизвестной аббревиатуре БББ. Есть выбор и в калибрах, и в вариантах спускового механизма, и в длинах ствола. С недавних пор можно недорого превратить ружье в «почти комбинированное» в рамках «гладкоствольной» лицензии, приобретя вкладной ствол под калибр .366 – тот, хоть и зовется «недонарезным», на охоте себя показал неплохо. Ну и закончим перечень активов прекрасно изученной (неудивительно – модели «стукнуло» ровно 45 лет) конструкцией.
Правда, традиционно для Ижевска массовые ружья требуют внимания при покупке: есть риск встретиться и с потянутыми стволами, и с кривыми планками, ну а уж разностенность дульного среза заводом и вовсе официально признана не входящей в число дефектов. Дерево все те же почти полвека уже привычно называется «палкой» и «веслом» - подгоняется на валовых ружьях оно плохо, а по эргономике… Ладно, не будем о плохом, благо как раз количество «мяса» на ложе позволяет подогнать ружье «под себя».
Основные плюсы:
- Один из самых доступных по цене бокфлинтов с хорошим запасом прочности и доступными запчастями
- Большое количество вариантов исполнения
Минусы:
- Посредственная эргономика для большинства стрелков
- Среднее качество сборки («доработка напильником» после покупки для русского оружия, увы, норма)
2.CZ Mallard
Марка CZ (Česká zbrojovka) хорошо известна у нас еще с советских времен, но ностальгия в данном случае может вылиться в разочарование: как и большинство современных бюджетных ружей для охоты, CZ Mallard производится в Турции, и с обратной стороны от гравировки «CZ-USA» можно обнаружить «Huglu, Made in Turkey». Конечно, за последнее время качество турецкого оружия выросло в разы, но презирать турок на оружейных форумах стало такой же обязательной вещью, как китайцев – на автомобильных.
По качеству сборки и подгонки ружье, бесспорно, заметно превосходит ижевские валовые ружья. Сказывается то, что турецкая оружейная промышленность на ружьях зарабатывает, а не выпускает их как «довесок» к основному профилю, как заведено у нас уже давно. Поэтому оптимизация производства, современный станочный парк для турецких оружейников – не пустые слова, и CZ Mallard приятно держать в руках: само ружье имеет неплохую развесовку, сменные чоки врезаны на совесть, а механика отрабатывает на большинстве ружей как положено без обязательной покупки набора надфилей. Оговорка «на большинстве», увы, неизбежна – в бюджетном классе оружие всегда стоит выбирать с пристальным вниманием.
Радует внимание производителя к отзывам покупателей: если изначально дерево у ружья покрывалось мягким и легко царапающимся лаком, то сейчас в магазинах уже появились Mallard Gen.2 - у них дерево пропитано маслом (что, в общем-то, свойственно ружьям более высокого класса), и от старой проблемы двустволки избавились кардинально.
Основные плюсы:
- Приличное качество сборки и подгонки деталей
- Неплохая развесовка даже с длинными стволами
- Пять сменных чоков стандарта Mobilchoke
Минусы:
- Возможные проблемы с ремонтом и поиском запчастей
Лучшие пулевые охотничьи ружья
1.ТК-598
Некоторое затруднение появилось даже с названием этой категории: поскольку формально оружие под патроны .366ТКМ и 9,6/53 Lancaster у нас юридически считается гладкоствольным, то это, бесспорно, ружья, пускай они такими и не являются по сути. Ну, а давно укрепившееся в народе определение «недонарезь» все-таки звучит для определения несерьезно – поэтому, несмотря на наличие в «триста шестьдесят шестом» заводского дробового патрона, а в 9,6/53 – картечного, все-таки это оружие однозначно «заточено» под конкретно пулевую стрельбу, и именно так мы эту категорию и назовем сегодня, заодно сделав отсылку к известной книге дедушки Бутурлина.
«Техкримовский» карабин ТК-598, выпускающийся со стволами длиной 520 или 600 мм под патрон 9,6/53 Lancaster – это не что иное, как легендарный «Маузер» K98, пускай и с посредником в лице сербской «Заставы» - именно сербского производства винтовка под патрон .30-06 перестваливается и дорабатывается под новый патрон. И, пускай «оригинал» и имеет армейское прошлое (пройдя две мировые войны, однако!), именно в среде охотников «Маузер» остается живее всех живых: эта схема остается одной из самых популярных в охотничьих винтовках разных производителей. А парадоксальная особенность «недонарезного» патрона 9,6/53 в том, что он не просто не требует пятилетнего стажа в силу «гладкоствольного» статуса, но еще и получается дешевле, чем сопоставимые по мощности «чисто нарезные» патроны, при этом обеспечивая хорошую кучность на тех дистанциях, где в большинстве регионов России карабин бы на охоте и применялся. Поэтому все больше оружие под этот патрон выбирают не «ждуны», еще не набравшие пятилетний стаж для покупки нарезного оружия, а именно серьезные охотники, получающие в свои руки очень даже интересный вариант ружья для охоты на крупного зверя.
Переделка под новый патрон ограничила емкость неотъемного магазина до 3 патронов, плюс один в патроннике. Ствол ТК-598 – вывешенный, кованый, с хромированным каналом ствола и обработанный с достойной точностью – добавим к этому шнеллерный УСМ и удобное ореховое ложе, и получим фактически винтовку, способную точно поражать зверя на дистанциях до 250-300 метров.
Отдача у патрона 9,6/53 приличная – так что штатный дульный тормоз на ТК-598 отнюдь не лишний. С ним магазин не кажется маленьким: уже после четырех выстрелов без защиты ушей в лесу начинаешь понимать, что активные наушники – это отличное изобретение: карабин ощутимо бьет звуком по бокам, так что эхо от деревьев возвращается к стрелку еще как.
«Напилинга» ТК-598 требует на удивление мало: возможно, придется немного повозиться со вкладышем магазина, да врезать нагель (на ранних карабинах отмечены трещины ложа, решавшиеся производителем заменой ложа по гарантии – и в «гарантийном» нагель уже был).
Основные плюсы:
- Эффективность, до 300 метров сопоставимая с классическими винтовочными патронами калибров 9,3-9,6 мм, при меньшей цене патрона
- Эргономика
- Шнеллерный УСМ
- В целом высокое качество («Маузер» испортить трудно)
Минусы:
- Некоторая «сырость» первых образцов (чем, впрочем, «грешат» все производители оружия)
2.ВПО-223
Базовой моделью для ВПО-223 (который, несмотря на название, сделан, естественно, не под патрон .223, а под тот же 9,5/53 Lancaster, что и у ТК-598) послужил другой карабин из Вятских Полян – ВПО-111. Поскольку тот разрабатывался под патрон 7,62х54R, на базе гильзы которого сделан и 9,6/53, то объем по адаптации вышел минимальный – только замена ствола на новый со сверловкой Ланкастера, полученный методом ротационной ковки и при длине 600 мм имеющий паспортную кучность в 50 мм на 100 метрах – то есть чуть менее 2 МОА. Результат не снайперский, но с учетом энергетики патрона охотничьи потребности перекрывающий.
Эргономика карабина – традиционная для «болтовиков»: отогнутая рукоять затвора, боковой двухпозиционный предохранитель, не мешающий оптике на низких кронштейнах. Третьего положения, в котором затвор разблокирован, но не активен спуск, нет – то есть разряжать оружие придется со снятым предохранителем. К счастью, магазин отъемный, и для этого не придется прогонять затвор туда-сюда все четыре раза: достаточно разрядить только патронник, отсоединив магазин. Затвор же с его тремя боевыми упорами и плунжерным выбрасывателем недвусмысленно отсылает к Remington 700 (хотя у ВПО-223 это – не полная конструктивная копия): еще одна проверенная десятилетиями конструкция. УСМ, кстати, тоже похож на «ремингтоновский» по кинематике (шептало «враспор» между ударником и спусковым крючком, опускается вниз при перемещении верхнего плеча спускового крючка вперед), но также имеет конструктивные отличия. Что не помешало умельцам уже придумать клон «ремингтоновского» Jewel, кстати.
Повозиться с карабином, правда, придется: ВПО-223 хоть и отсылает к «Ремингтону», но таковым далеко не является, типичные проблемы уже хорошо расписаны в 60-страничной профильной теме на guns.ru – в первую очередь это слабоватая боевая пружина, которую часто меняют на усиленную.
Основные плюсы:
- Неплохое сочетание цена-качество
- Хорошая кучность, особенно при самостоятельном снаряжении патронов
- Неплохая эргономика
Минусы:
- Отсутствие третьего положения предохранителя для безопасной разрядки
- УСМ и затвор могут потребовать напилинг – правда, умеренный
3.ВПО-208Л
Не всегда патрон 9,6/53 с его четырьмя с лишними килоджоулями дульной энергии – хороший вариант для охоты: для того же кабанчика-сеголетка он явно избыточен. Что ж, тогда посмотрим в сторону менее мощного при сопоставимом калибре патрона .366ТКМ, созданного на гильзе старого доброго 7,62х39. Ну а первым образцом оружия, адаптированного под этот патрон, стал не менее старо-добрый СКС, который из армейской формы «переоделся в охотничий костюм» еще в советские годы.
ВПО-208 со стволом «ланкастер» по-прежнему остается одним из самых доступных по цене вариантов оружия под .366ТКМ, и, что немаловажно, имеет классическую охотничью эргономику, в отличие от доминирующих в этом калибре «калашоидов». Карабин – не «новодел», исходники заводом взяты с армейских складов и перестволены под новый патрон. Соответственно, для кого-то это «настоящее советское качество» по-максимуму, для кого-то – повод в магазине внимательно искать клейма ремонта в артмастерских еще советских времен.
Как бы то ни было, «на выходе» получился вполне удобный и эффективный охотничий карабин, доступный по цене. Конечно, «огражданенный» в штатном калибре карабин Симонова (не говоря уж о цене патрона 7,62х39) будет еще дешевле – но с пресловутыми пятью годами стажа и прочими особенностями владения нарезным оружием. Так что, пока с «калашоидами» под .366 владельцы позируют в камуфляже на фоне выстраданных мишеней с суб-минутной кучностью (в среде владельцев «суб-минутная недонарезь» уже давно стала локальным мемом), ВПО-208 давно и помногу фигурирует именно на фотоотчетах с охот.
Основные плюсы:
- Доступная цена
- Вполне себе охотничья эргономика
Минусы:
- При покупке желателен отбор по состоянию «родного» железа
- Неудобство установки прицельных приспособлений, унаследованное от «донора»
Лучшие переломные охотничьи ружья высокого класса
1. Beretta 486 Parallelo
Отличное сочетание абсолютно классического стиля с современными технологиями невольно просит сменить подсумки на кожаный ягдташ, а камуфляжную кепку – на шляпу с пером. Сохраняя традиционное качество отделки и выдерживая стиль, Beretta одновременно предлагает нам холоднокованый блок стволов, спаянных по технологии Triblock, обеспечивающей высокую жесткость соединения, легкосъемный УСМ с модернизированными V-образными пружинами, а специальная конструкция предохранителя исключает выстрелы при падениях и в «нестандартных» положениях – например, если зацепиться за спуск при переносе ружья на погоне за плечом. Чоки – сменные, стандарта Optimachoke HP, способные без риска работать со стальной дробью крупных номеров. Для России, к счастью, свинец более актуален, но лишний запас прочности не помешает, не так ли?
Охотничье ружье у итальянцев вышло, бесспорно, достойным, и при этом еще не совсем ужасающим по цене, как топовые модели от той же «Беретты», уже перешагнувшие планку в миллион рублей. Так что, добавив немного к рейтингу от ценителей классического стиля, уверенно отдадим ему первое место.
Основные плюсы:
- Отличное качество сборки и отделки
- Ресурс
- Дизайн и эргономика
Минусы:
- Цена
2. Sauer Apollon
Пожалуй, марка Sauer в нашей стране будет известна подольше и получше многих, а трофейные «Зауэры», особенно с «орлами» (клейма, ставившиеся на ружьях с 1933 по 1945 г) – мечта многих коллекционеров. Современный бокфлинт прекрасно продолжает старые традиции фирмы – подлинно немецкая основательность и надежность, чего стоит только фирменная система запирания с четырьмя точками. Стали производитель не пожалел – «тянет» ружье на 3,45 кг, во многом за счет основательной коробки. Заодно и баланс ружья выставляется в правильной точке, хотя, конечно, для ходовой охоты есть смысл посмотреть вариант полегче. И он есть – Sauer Artemis, «женский» вариант Apollon.
УСМ – односпусковый, с возможностью выбора порядка выстрелов. Предусмотрена возможность настройки усилия спуска от 1,8 до 2,2 кг, сам механизм отрабатывает безупречно.
Основные плюсы:
- Регулируемый УСМ
- Жесткая система запирания стволов
Минусы:
- Довольно дешевое дерево на уровне турецких ружей
