Люди сотни лет ищут способ стать бессмертными. Причём не только духовно - физически. Естественно, помирать никто не хочет. Однако нужно ли бессмертие?
Один или несколько?
Давайте для начала определимся, кто у нас достоин бессмертия. Если мы будем смотреть на некую касту избранных - несколько сотен особей вида, при условии, что бессмертие не передаётся по наследству, ни к чему плохому не приведут. Если мы будем делать бессмертными всех и каждого, то мы столкнёмся с современными проблемами - перенаселение, нехватка ресурсов и т.п., однако в ГОРАЗДО больших масштабах.
Биологическое бессмертие
Тут всё просто - вы не будете стареть, а ваша жизнь будет бесконечна. Однако тут мы сталкиваемся с несколькими проблемами. Первая из них - каждый из нас адаптирован только к определённым условиям, в которых мы чувствуем себя комфортно. Кому-то в жаре хорошо, кому-то в холоде. А климат-то меняется, и нам вряд ли понравится то, какие сюрпризы он преподнесёт в будущем.
В случае человека ещё лучше. Только за прошедшие десять лет случилась масса вооружённых или политических конфликтов, экономических кризисов, множество стихийных бедствий.... А теперь представьте, что ваша жизнь ничем не ограничена и сколько за ваш век таких событий будет?
В случае животных всё проще - они просто не смогут адаптироваться к новым условиям. Дело в том, что любая такая особь будет бессмертной, из-за чего она не умрёт при смене условий. Из-за этого рано или поздно данные животные окажутся в неблагоприятных условиях. Давление хищников, отсутствие корма, плохие климатические условия - всё это скажется на них. А так как у данного вида бессмертие биологическое, то это означает что их можно убить. Или они сами вымрут - из-за болезни, неблагоприятных условий, близкородственных связей...
"Совершенная форма жизни"
А теперь посмотрим на физическое бессмертие - неуничтожимое существо. По иронии, с физической точки зрения оно нереально. По крайне мере, в пределах этой вселенной. Ведь все формы жизни будут состоять из углерода или им подобных веществ - возможно, кремния или серы. А на любое вещество найдётся такое, которое его уничтожает или испаряет, или приводит к взрыву или возгоранию. Короче, обычная материя просто не может породить такое создание.
Ладно, допустим, вы нашли каменную маску и камень Эйша и добились эликсира физического бессмертия. А теперь добавим его к популяции безобидных трилобитов. Их тела нельзя будет уничтожить простым способом. И теперь какая-то козявка под ногами превратится в машину для уничтожения всего живого. Во-первых, трилобиты будут воспроизводить себе подобных, а неразрушимые тела мёртвых особей просто завалят морское дно. В итоге это всё приведёт к полному истощению их пищевых ресурсов. Во-вторых, трилобиты станут неуязвимыми к атакам хищников, из-за чего разрушится вся экосистема и вымрут сначала более мелкие животные, которых истребят хищники, а потом и сами мясоеды. В-третьих, трилобиты сами будут испытывать неудобства из-за невозможности измениться под условия окружающей среды. Пускай их нельзя убить, они всё равно будут чувствовать неудобства в неблагоприятной среде.
И что в итоге мы получим? Мёртвый шарик, на котором останутся в живых лишь трилобиты и ещё несколько автотрофных видов. Причём это будут даже не растения, а хемосинтезирующие бактерии. Ну и нужно ли это нам? В таком случае физическое бессмертие не выгодно как виду - постоянный застой, что может привести к близкородственному скрещиванию и вырождению - так и идеям эволюции и... креационизма. Почему? Да потому что даже с точки зрения эволюционных теистов, эволюцию запустил Бог. А Бог - это разумная сущность. Станет ли разумная сущность, Милостивый отец этого мира, обрекать этот самый мир на постепенное самоуничтожение? Думаю, ответ очевиден.
А на сегодня всё. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, заходите на вики и в гости к нашему другу -Упоротому Палеонтологу.
