Доброго времени суток. Картина чаще всего не просто рисунок. Это может быть целая история или цепь событий. Часто не очень хороших событий. На некоторых из произведений искусств отображены далеко не красивые пейзажи и не пёстрые портреты. Давайте же взглянем на парочку таких.
К сожалению, я боюсь, что правила Дзена не одобрят некоторые творения.
К таким я добавлю только описание и очень надеюсь вы когда-нибудь сможете на них взглянуть.
Отрубленные головы, 1818, Теодор Жерико
Ссылаясь на профессиональное мнение искусствоведов, изображая головы людей, отрубленных гильотиной во время казни, художник хотел показать крах идеалов французской революции.
Тонущая собака, 1823
Гойя великий и знаменитый испанский художник. И хоть основной его жанр написания картин - романтизм, ему совсем не помешало это сделать многое отражающую минималистичную картину.
Призрак блохи, 1820
Уильям, по его рассказам, в живую видел этого призрака и нарисовал его практически "с натуры".
Крик, 1893
Всегда узнаваемый "Крик" Эдварда Мунка. У этой картины имеется множество репродукций, копий, перерисовок. Казалось бы как простое сочетание красок и образов может испугать человека? Но картина действительно несколько пугает, особенно если сидеть и подолгу смотреть на неё. От этого произведения так и веет холодом.
Череп с горящей сигаретой, 1886
У этого художника было много проблем в жизни и вредных привычек, а ещё больше у него было только психических отклонений. "Череп с горящей сигаретой" он написал в самый пик своей болезни.
Сатурн, пожирающий своего сына, 1823
Художник показал очень реалистичные эмоции в данном отражении мифа. Настолько реалистичные что при жизни, никто так и не выкупил у него великую (на тот момент никому не известную) картину.
Руки и ноги, Теодор Жерико, 1814
Пытки были ужасным явлением того времени. Вдохновившись этим, данный художник хотел как можно реалистично показать мучения людей.
Он заперся в своём доме и обрился на лысо, чтобы не было никакого желания ходить на званные вечера. Иногда художник посещал только одно место. Морг. Чтобы лучше отразить анатомию человека.
Диомед, пожираемый своими конями, 1865
Ещё один мифический сюжет. Иногда кажется что в мифах только и делают что страдают.
Из названия понятно что происходит на картине. А предыстория такова:
Царь Эврисфей поручил Гераклу отправиться во Фракию за конями царя бистонов (фракийское племя) Диомеда. Это были очень красивые и свирепые животные. Ни одни путы не могли сдержать их силу и поэтому кони были прикованы цепями. Диомед кормил коней человеческим мясом, скармливая им всех чужеземцев. Геракл силой завладел конями, поборол Диомеда и бросил его на пожирание его же собственным коням.
Некоторым абсолютно все картины в принципе кажутся скучными, неинтересными и люди не видят в них в общем смысле ничего хорошего. Ваш Мистер Паук был точно таким же. До того как не углубился в эту тему. Так вот я к чему: зная "сюжет" и предысторию картины, рассматривать любую картину становится интересным занятием и тогда ты начинаешь понимать за что именно люди платят такие баснословные деньги, а музеи хранят их как зеницу ока. Кружок изобразительного искусства на сегодня закрыт. Спасибо за внимание!
