Буквально только что завершился матч в Австрии, где местный "Вольфсберг" принимал московских "армейцев". Теперь можно поздравить наши клубы со стартом в еврокубках. 3 из 4 наших команд удалось добыть по одному очку. Не самое плохое начало. Подкачал только петербуржский "Зенит", который уж точно не должен был уступать дома в своем первом матче. Но в любом случае, смотрим в будущее с оптимизмом и желаем всем нашим командам удачи.
Матчи второго тура еврокубков стартуют уже на следующей недели:
27 октября в 20:55 "Локомотив" дома будет принимать грозную мюнхенскую "Баварию"
28 октября также в 20:55 "Краснодар" привезет на ЮГ лондонский "Челси"
Сразу после матча в Краснодаре в 23:00 "Зенит" в гостях сыграет с дортмундской "Боруссией"
А 29 числа свой второй матч в Лиге Европы проведет московский ЦСКА . На этот раз дома в 20:55 армейцы начнут свою встречу против загребского "Динамо"
По традиции матч российского клуба в еврокубках подробно разобрал популярный эксперта Александр Викторович Бубнов:
Армейцы забили быстрый гол, проведя хорошую атаку, — и проход Влашича, и удар Гайча были на уровне. А дальше стали происходить непонятные вещи. Гости то ли успокоились, то ли решили сэкономить силы, то ли действовать по счету с надеждой на контратаки, но они, по сути, больше не потревожили далеко не именитого соперника до перерыва. Кроме эпизода с голом Гайч совершенно выпадал из игры, выход Эджуке во втором тайме добавил скорости, агрессии, дриблинга атакующим действиям.
Непонятно также решение Виктора Ганчаренко поставить Васина на правый фланг обороны. Да, были проблемы с составом, но в матче с «Динамо» вопрос с крайними защитниками удалось грамотно решить. А здесь Васин на бровке автоматом шел в минус атаке — нет навыков подключаться таким образом, плюс не хватает скорости. В обороне же именно Васин нарушил правила в штрафной, после чего назначили пенальти. Заменив игрока в перерыве, Ганчаренко фактически признал ошибку в этом вопросе.
Вообще во втором тайме после замен ЦСКА преобразился. Не сказать, что произвел сильное впечатление, но, по крайней мере, обострил игру, время от времени создавал моменты и мог победить. Шансы отличиться были и у Чалова, и у Эджуке. А под конец матча начались проблемы с полем, которое, видимо, изначально было слишком мягкое, на нем стали появляться неровности. Но это, конечно, не оправдание. Тем более «Вольфсберг» ни в чем не уступал сопернику. Хозяева прессинговали, обостряли, а до перерыва вынуждали армейцев действовать вторым номером. «Вольфсберг» хорошо настроился, чувствовал себя достаточно уверенно, действовал организованно.
Ничья, пожалуй, — закономерный исход матча. Номинально «Вольфсберг» считался аутсайдером группы, поэтому данный результат может пойти в минус армейцам. Вообще на этой неделе российские клубы не одержали ни одной победы в еврокубках, хотя встречались с далеко не сильнейшими оппонентами по квартетам. Да, с одной стороны не проиграли три матча в гостях (только «Зенит» дома), но в целом, если уж РПЛ идет седьмой в таблице коэффициентов УЕФА, мы были вправе рассчитывать на большее.
