Найти тему
SSD и т.д. и т.п.

ADATA Swordfish 250GB на шине PCI-e 2.0: какова разница с PCI-e 3.0?

Лежит у меня оставшийся от одной модернизации комплект на основен Socket 1155 - двухядерный Celeron G1610 и материнская плата Gigagyte GA-H61M-S2PV. Плата не оборудована разъёмом M.2 и не поддерживает установку устройств на неё в таком формфакторе.

Celeron G1610 и материнская плата Gigagyte GA-H61M-S2PV
Celeron G1610 и материнская плата Gigagyte GA-H61M-S2PV

Но ничего не мешает взять пассивный переходник и установить накопитель для шины PCI-e x4 ADATA Swordfish 250GB в слот, предназначенный большей частью для установки видеокарты. Версия PCI-e на этой материнской плате - 2.0, пропускная способность её меньше, чем у версий 3.0 и 4.0, но и предполагаемый герой тестирования не обладает высокой производительностью, и вряд ли столь требователен к пропускной способности шины. Но, в теории, может здорово пришпорить этот морально устаревший комплект из материнской платы и процессора - жаль, что сделать этот накопитель на этой материнской плате загрузочным устройством невозможно и, следовательно, единственным устройством хранения данных в системе его оставить нельзя.

Итак, тесты. Для краткости результаты будут описываться как ADATA Swordfish 250GB на шине PCI-e 2.0 и ADATA Swordfish 250GB на шине PCI-e 3.0; первый вариант тестирования - для комплекта из этой статьи, второй вариант тестирования - для процессора Pentium G4600 и материнской платы ASUS B250M-A.

В обоих случаях накопитель работает в режиме x4.

Тесты в CrystalDiskMark6.

Предсказуемо, скорости обмена данными меньше на старом и слабом процессоре и шине с меньшей пропускной способностью. Хотя, если сравнить с жёстким диском с интерфейсом SATAIII на этом же старом комплекте - разница в скорости чтения/записи будет различаться в 10-100 раз, конечно же, в пользу SSD.

Тесты в CrystalDiskMark7.

В данном тесте результаты различаются меньше и уверенность в том, что такой накопитель был бы очень хорош в старых системах крепнет с каждой минутой.

В какой-то момент времени контроллер, видимо, очень удачно кэшировал в оперативной памяти данные и в результате морально устаревший комплект в одном из тестов позволил твердотельному накопителю оказаться в 2.3 раза быстрее, чем на более-менее современной платформе.

В остальных же тестах накопитель на устаревшей платформе работает с меньшей производительностью, но результаты быстродействия вполне достойные - даже если к этой материнской плате подключить твердотельный накопитель с SATAIII интерфейсом, работать он будет медленее своих возможностей, т.к. сама плата умеет "только" SATA2.

И разница между SSD NVME и SSD SATA на этой плате в тестах будет многократной, во всяком случае, в тестах на последовательны доступ к данным.

В имитационных тестах всё предсказуемо, но, учитывая разницу в технологиях процессора/материнской платы и пропускной способности шины PCI-e, результаты различаются не так уж и сильно.

В принципе скорость записи - это вот то, что практически никак не изменилось при смене современной платформы на устаревшую, видимо, пропускной способности шины PCI-e 2.0 вполне достаточно. Но вот скорость чтения уже страдает, если на PCI-e 3.0 накопитель ADATA Swordfish способен читать данные со скоростьб свыше 2100 МБ/с, но на шине PCI-e 2.0 накопитель упирается в стеклянный потолок в районе 1500 МБ/с. Всё равно - это намного больше, чем можно "протолкнуть" через интерфейс SATA2 на этой материнской плате. Раз так в 5-6 больше.

Вот как-то так это выглядело.

ADATA Swordfish  на шине PCI-e 2.0
ADATA Swordfish на шине PCI-e 2.0

Пора перейти к выводам.

Сделать этот накопитель единственным в системе на материнских платах без поддержки M.2 устройств средствами материнской платы не получится. Как минимум нужен ещё один накопитель, жёсткий диск или флешка с загрузчиком (Clover?), который позволит загрузить операционную систему.

Однако, при желании ускорить быстродействие компьютера можно оставить старый жёсткий диск с установленной ранее операционной системой, и (при наличии свободного слота PCI-e x4...x8...x16) установить твердотельный накопитель через переходник. Даже если не получится перенести на него операционную систему - можно перенести профиль пользователя, наиболее часто используемые программы и swap-файл. Вторая жизнь старого компьютера гарантирована, а накопитель, в теории, можно после и в новый компьютер установить. Недорогой способ привести в чувство "старичка".

В комментарии приглашаются специалисты по организации загрузки операционной системы с единственного в системе твердотельного накопителя.