Давайте взглянем на позицию из партии Д. Комаров - С. Гулиев (Краматорск, 1989). Эта партия - образец обучения терпению за шахматной доской для тренеров, ведь если бы черные (а ход в позиции их) сделали более-менее сносный ход (один из пяти возможных), исход партии мог бы быть другим, но черные, устав от пассивного топтания на месте, решили разрядить обстановку. Проверку "на невры" Сархан Гулиев, известный гроссмейстер, не прошел.
- По материалу - чистое равенство, однако у белых очень силен конь, окопавшийся на е5, а слон черных очень "плох", эффективных ходов у него пока нет. Вооружившись терпением, черные смогли бы соорудить ничью, но был сделан неверный ход. Можете найти и то, и другое?
Ход черных. Как бы Вы сыграли?
Терпение, терпение и еще раз терпение! С целью ничьи нужно было играть 46...Крс7! (или в крайнем случае ферзем на f8, e8,c7, f6). Не видно как красавец конь мог бы взять верх над неуклюжим слоном. Но в партии Сархан Гулиев сделал грубейшую ошибку, сыграв 46. Ф:g5, ведь белые получили в свое распоряжение важное поле f4 (после 47. fg), значение поля для исходы борьбы было недооценено.
В скором времени черные попадают в цугцванг и пропускают ладью в свой лагерь, на 66 ходу сдаются