Спартак обыграл Химки, но как обычно не обошлось без судейских косяков. Кто-то может сказать "хватит ныть", "зачем опять искать судейские ошибки, ведь есть же победа в матче", ну и все в таком духе. А я считаю, что независимо от результата нужно тыкать в эти ошибки. Нельзя мириться и закрывать глаза на такое. Сегодня ошибки не повлияли на исход встречи, а завтра могут повлиять. Такое мы видим сплошь и рядом. Поэтому мне плевать, буду ныть.
Переходим непосредственно к выделяющимся моментам. Первый эпизод на 35-й минуте. Падение Понсе в штрафной соперника.
На повторе четко видно, что защитник тянет спартаковского форварда за футболку, мешая тому добраться до мяча. Судья должен был назначать пенальти, но не сделал этого. Не последовало и просмотра ВАР. То, что Понсе тянули за футболку, отметили даже комментаторы матча, да я думаю что и вообще все, у кого есть возможность посмотреть повтор и нет проблем со зрением.
Второй эпизод. Момент со вторым голом Химок. Точнее момент, который предшествовал голевой атаке. Вынос мяча на спартаковской половине поля. Верховая борьба Идову и Мозеса. Мяч уходит за боковую от головы футболиста Химок, но судья дает аут в пользу подмосковной команды.
Ошибка которая, привела по сути к голевой атаке на ворота гостей.
Итого имеем две судейские ошибки, которые непосредственно могли повлиять на исход матча. Спартак мог бы забить с пенальти, а так же не пропустить второй мяч. И, закончись матч не в пользу спартаковцев, опять был бы судейский скандальчик. Считаю, что Левников, судивший эту встречу, отработал неудовлетворительно.
Ну и просто интересный момент. Когда Понсе забивал второй гол Спартака, игрок Химок в штрафной просто снес Кокорина. Вот интересно, не случись гол, как судьи разобрали бы этот эпизод.
Больше особого криминала в действиях арбитра я не увидел. Но по-моему достаточно и такого, чтобы назвать матч сомнительным с точки зрения судейства.
