Привет друзья!
Сегодня поговорим о типах удочек для зимнего блесенения. И разберем тип удочки, которая до сих пор очень популярна, но с моей точки зрения дико устарела и уже почти не имеет права на жизнь)))
Мы будем говорить об удочках с осевой катушкой. Бывают они очень разные. От китайского убожетсва, которым без доработки ловить и вовсе невозможно, до очень крутых удилок ручной работы.
Давным давно, когда я только пришел в спорт по зимней блесне, все удочки у спортсменов были катушечные. Коротенькие такие, с коротким хлыстиком и ручкой.
По сути оно и понятно – в те годы с нормальными угольными хлыстами были проблемы, блесенки спортивные были маленькими и легкими, да и лески мы применяли тонкие. И катушка тут служила не только как хранилище лески, но и как возможность быстро стравить леску при поклевке трофея. Однако, в большей степени эта «мода» пошла именно от отсутствия нормальных удочек. Потому что для зимней блесны в магазинах советстких никаких других удочек небыло. Ну вот рыболовы их и использовали, внося какие то улучшения.
К тому же большинство тех «старых» спортсменов были бывшими мормышечниками и снасти они использовали ровно те же самые, оставшиеся от мормышек. Та же удочка, только кивок другой и леска чуточку толще. Сейчас же, при доступности современных материалов, эти удочки уже свое отживают. И это происходит даже в спорте, не говоря уже о любительской рыбалке. Это личное мое мнение и не все с ним согласны, потому как многие спортсмены до сих пор пользуются такими удочками с катушкой. Правда, более современного вида.
Так же на удочках этого типа часто используется кивок в качестве сигнализатора поклевки. Но это уже совсем пережиток прошлого. Раньше, когда хлыстики мы точили из винипласта или потом, когда появились стеклопластиковые хлысты – кивок имел право на жизнь. Просто хлысты были тяжелыми и «ватными» и аккуратный тычок окуня могли и не передать. Сейчас хлысты сверхлегкие и жесткие и кивок нам просто не нужен – передача и игры и поклевки идет напрямую в руку.
Минусов, с моей точки зрения, у такой удочки сильно больше, чем плюсов. И поэтому в моем арсенале осталось только пара штук. Одна – подарок друга, лично сделавшего мне такой удильник из абаша (дерево такое). А вторая – это Артуда. Очень качественный удильник этого типа. Но для блесны я его уже не применяю, а планирую использовать для ловли на чертика. Но это отдельная тема. И так, давайте разберем, чем же плох и чем хорош такой удильник для зимнего блеснения окуня.
Минусы:
1. Конструкция очень громоздкая и со множеством выступающих частей, за которые цепляется леска. Ветер, леска при вываживании летает вокруг вас, в руке удочка, леска за нее цепляется, благо есть куча мест, за которые она может зацепиться: рукоятка, тормозная гайка, сама катушка,… И когда Вы отбрасываете такую удочку на лед при вываживании – то же самое происходит.
2. В катушку так или иначе попадает снег со льда, при подтаскивании удочки за леску. И снег этот выковыривать не просто, а вот руку он холодит. А если на льду водяная каша, а температура минусовая – мокрый снег забился в катушку и замерз.
3. Удочка менее прочная. Понятно, что нагрузок на удочку при подсечке и вываживании нет. Но прочность нужна при отбрасывании удочки на лед при вываживании. Если лед чистый без снега, то частенько ручка катушки отваливается. Это беда не всех катушек, но большинства китайских.
4. В среднем удочка с катушкой тяжелее такой же по размеру удочки без катушки
5. Какая бы хитрая рукоятка ни была, но держать такую удочку можно в 1-2 положениях. То есть как удобно, а не так, как требует проводка.
6. Попавшая под катушку леска (такое случается в большинстве конструкций) наматывается на ось. Хорошо, если заметили вы это сразу. А если нет – нет больше лески.
7. Сматывать леску на катушку при переходе с точки на точку не всегда удобно, потому что обмерзшая леска, проходя через маленькие колечки, застревает, портится и приходится её чистить.
8. Крепежную гайку обязательно надо добаратывать. На всех покупных китайских удочках она просто откручивается при размотке лески и клинит при сматывании. И доработка тоже не всегда помогает.
9. И главный для меня минус! При переходе от лунки к лунке и сматывая леску на катушку Вы не видите перепад глубины между лунками! А часто даже 10см перепада является решающим.
Плюсы:
1. Я вижу лишь один плюс – при поклевке крупной рыбы, когда леска тонкая, у Вас есть чуть больше шансов на победу. Разумеется, если Вы успели открутить тормозную шайбу. Если же шайбу заранее «настроить», то катушка будет потихоньку раскручиваться на подсечках. В моделях с кнопочным тормозом тоже не всё гладко – он забивается снегом и это еще одна выступающая деталь, за которую цепляется леска.
Кто то скажет, что сматывать леску на катушку быстрее, чем на удочку мотовильного типа. Но посмотрите у меня на канале Ютуба видео по ловле на мотовильные удочки – скорость сматывания явно быстрее (через смоточное кольцо, поперек и даже на мотовило).
Сам я пользовался удочками этого типа первые лет 10 увлечения зимней блесной. Далее целиком и полностью перешел на удочки мотовильного типа. И в спорте и в любительской рыбалке.
Мой вердикт таков – этот тип удочек устарел и если вы начинаете увлекаться зимней блесной, то даже не рассматривайте эти удочки. Никакого смысла в них нет. Если же рыболов вы опытный и привыкли к этому типу зимних удочек, то советую попробовать мотовильные удилки. Возможно, как и я, полностью от катушечных откажетесь.
Для тех, кто не понимает, что такое удочка мотовильного типа – вот небольшое видео по такой удочке.
Более подробно о других типах удочек для зимнего блеснения я расскажу в следующий раз.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, что бы не пропустить другие интересные материалы по зимнему блеснению окуня.
