Отличный пример устранения допущенной судом 1-й инстанции ошибки + применение ст. 64 в кассации и #снижение срока на 2 года и 2 месяца.
"в апелляции приговор не обжаловался"
в Деле К.А, осужденному по 2 эпизодам ч.3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 и 2 эпизодам ч.1 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1УК РФ , соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим (что само по себе редкость) , к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны :
- Раскаяние в содеянном;
- наличие заболеваний ;
- Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Позиция Суда кассационной инстанции Президиума Московского городского суда :
В соответствии с приговором суда,за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначил К.А 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть максимально возможное с учетом требований ч.2 ст. 66 УК РФ наказание. Между тем, как отмечено выше, в отношении него судом было установлено несколько смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, что на размер наказания К.А. за приготовления к преступлениям, а данном случае никак не отразилось
В связи с изложенным Президиум полагает, что назначение осужденным максимального наказания за указанные выше преступления нельзя признать справедливыми.
Кроме того, в материалах дела имеются собственноручно написанное К.А чистосердечное признание в содеянном, положительные характеристики К.А по месту жительства и не только по последнему но и по пред идущему месту работы, дипломы и грамоты о наличии у него наград за спортивные достижения. Несмотря на то, что указанные документы были исследованы в судебном заседании, надлежащей оценки со стороны суда в приговоре они не получили.
При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для смягчения осужденным наказания и изменения в этой части приговора суда, и полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учесть в качестве смягчающих наказание К.А обстоятельств чистосердечное признание им на стадии предварительного следствия своей вины и его положительные характеристики по месту жительства и нескольким местам работы, дипломы и грамоты о наличии у него наград за спортивные достижения. .
Кроме того, Президиум находит возможным признать совокупность всех имеющихся у К.А смягчающих обстоятельств и данных о его личности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющим в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1
Постановлением Президиума Московского городского суда от 20.01.2017 года №44-у-657\16 - Приговор в отношении К.А изменен: с применением ст. 64 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгим смягчено окончательное наказание до 6 лет лишения свободы.
Срок снижен на 2 года и 2 месяца
Вышеуказанные примеры свидетельствуют о том, что если в отношении Вас допущена судебная ошибка, то не следует в этих случаях соглашаться с неправомерным приговором или постановлением суда.
Такие акты необходимо обжаловать и добиваться устранения несправедливости, проявленной по отношению к Вам правосудием.
Другие публикации канала по ссылкам ниже :
1) #Нарушения допускаемые судами при квалификации деяния ст. 162 ч. 4 УК РФ 2) #НАРУШЕНИЯ допускаемые Cудами при назначении наказания № 2 3) Верховный суд РФ "о проф. Учете при рассмотрении ходатайства об УДО"
(с) Институт условно -досрочного освобождения
Работаем по всей Стране
⠀Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию.
Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи 📞
Тел: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Cайт: institut-udo.com
Instagram: www.instagram.com/institut_udo
Группа VK: vk.com/institut_udo
Наш Ютуб канал https: //www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT-Jg?view..
ПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀
Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
-Прозрачность, открытость⠀ ⠀
-Если у вас нет шансов - то браться не будем.⠀ ⠀
-Если шансы есть - вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса
-Богатый банк выигранных дел
Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам - https://vk.com/akademia_spora
Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам https://www.instagram.com/akademia_spora
#нарушения судов #приговор #жалоба на приговор #жалоба на отказ в удо #условно - досрочное освобождение #амнистия #амнистия 2021 #снижение срока наказания #кассационная жалоба
#снижение срока наказания #жалоба на отказ в удо #жалоба на приговор #кассационная жалоба #апелляционная жалоба #амнистия #амнистия 2020