Найти в Дзене
КОСМОС

Как просто опровергнуть теорию плоской Земли

Оглавление

Примечательный факт — люди знают о том, что наша планета имеет форму шара более двух тысяч лет. Тем не менее до сих пор существуют люди на полном серьёзе считающие, что Земля плоская и убежденные, что все рассказы о её шарообразности — попросту заговор коварных учёных, все фотографии из космоса — фальшивки и т.п. В этой статье мы рассмотрим пять простых способов убедиться, что Земля таки не плоская.

С высоты видно дальше

Простой жизненный опыт подсказывает всем, что чем выше стоишь, тем дальше видишь. Но поле зрения все равно ограничено. Этот факт особенно заметен на море или на равнине где нет препятствий для глаз.

Находясь на поверхности Земли горизонт ограничен несколькими километрами, в то время как если подняться повыше он тут же расширяется в разы. Именно поэтому посты для наблюдения на кораблях располагаются на высоких мачтах.

-2

Примечательно также и то, что объекты находящиеся за горизонтом не получится разглядеть при помощи даже самого мощного бинокля или подзорной трубы, в то время как если наблюдатель поднимется всего на несколько метров над поверхностью, то вновь сможет разглядеть скрывшиеся за горизонтом объекты даже невооруженным глазом.

Это легко объясняется тем, что объекты по мере удаления от нас скрываются за скруглением земной поверхности и пропадают из нашего поля зрения, так как свет отраженный от них попросту не может достичь наших глаз.

Особенно наглядным подтверждением является две горы на Гаваях: Мауна Кеа — на главном острове гавайского архипелага, самая высокая точка Гаваев и Кавайкини на острове Кауаи. Между двумя вершинами — 509 километров.

Линия соединяющая вершины Кавайкини (справа) и Мауна Кеа (слева).
Линия соединяющая вершины Кавайкини (справа) и Мауна Кеа (слева).

Высота Кавайкини — 1598 метров над уровнем моря, Мауна Кеа — 4207 метров над уровнем моря. Прямая линия меду ними проходит в основном по морю пересекая лишь острова Оауху и Кахоолаве, при этом на этой линии нет существенных возвышенностей, которые могли бы перекрыть наблюдение.

На плоской Земле ничто не мешало бы разглядеть одну гору с вершины другой
На плоской Земле ничто не мешало бы разглядеть одну гору с вершины другой

Если бы Земля была плоская, то с вершины Мауна Кеа можно было бы разглядеть вершину Кавайкини, ведь между ними не было бы никаких препятствий. Тем не менее это не так. В безоблачную погоду взгляд наблюдателя упирается в горизонт и никакие бинокли, подзорные трубы и телескопы не помогут.

-5

При этом наш глаз вполне способен различать гору Кавайкини на таком расстоянии. Угловое разрешение человеческого глаза - 0.02 градуса. Зная геометрию на уровне 8-го класса средней школы легко можно вычислить размер минимального объекта, который глаз с угловым разрешением δ = 0.02 градуса способен различить на расстоянии D = 509 км.

-6

Подставив цифры в формулу, мы видим, что на расстоянии в 509 километров человеческий глаз способен различить объекты размером от 177 метров и больше.

Полярная звезда

Вторым простым способом опровержения предположения о том, что Земля плоская является наблюдение за полярной звездой и определение её угловой высоты, т.е. угла, между прямой линией соединяющей глаз наблюдателя с полярной звездой и поверхностью Земли.

Морякам и географам хорошо известно, что угловая высота полярной звезды Всегда равна географической широте. Так на экваторе угловая высота полярной звезды — 0 (т.е. фактически лежит на горизонте), в Иерусалиме — 31°, в Москве — 56°, а на северном полюсе — 90° (т.е. находится строго вверху).

Зная расстояние от Москвы до северного полюса и предположив, что Земля плоская несложно вычислить на какой высоте находится полярная звезда.

-7

Расстояние от Москвы до Северного полюса — 3089 километров. Угловая высота — 56 градусов. Несложно вычислить, что для прямоугольного треугольника с длиной одного катета 3089 километров и прилежащим углом — 56 градусов длина второго катета составит 2083 километров.

Но вот беда — если провести те же вычисления для наблюдателя находящегося в Иерусалиме, то окажется, что полярная звезда находится 3891.8 километров, и для каждого нового наблюдателя на новой географической широте мы получим другую высоту полярной звезды не совпадающую со всеми остальными.

Где же она?
Где же она?

Линии соединяющие наблюдателей и полярную звезду не сходятся в одной точке, так как будто бы у каждого наблюдателя была своя полярная звезда, что разумеется, невозможно и свидетельствует об ошибочности исходной предпосылки о том, что поверхность Земли представляет собой плоскость.

В то время как на сферической Земле никаких противоречий не возникает. Полярная звезда находится на огромном расстоянии в 447 световых лет и все фотоны от неё достигающие Земли по сути движутся по параллельным траекториям. Разные угловые высоты соответствующие географической широте мы получаем как раз благодаря сферичности поверхности Земли.

-9

Если бы поверхность Земли представляла собой плоскость, то тогда угловые высоты полярной звезды должны были бы быть одинаковы на разных широтах, что, очевидным образом не так.

На самом деле есть множество других наглядных способов убедиться, что Земля не плоская. Это и различные длины теней на разных широтах в одно и то же время, и наблюдения за восходом и закатом, разные картины звёздного неба в зависимости от положения наблюдателя и погружение удаляющихся кораблей под воду и многое другое, но о большинстве из них мы уже писали в других статьях.

Авторы: к.т.н. Петров А.В., астрофизик Карасенко Ф.В.
Подписывайтесь на наш канал здесь, а также на наш канал на youtube. Каждую неделю там выходят видео, где мы отвечаем на вопросы о космосе, физике, футурологии и многом другом!
Наука
7 млн интересуются