Поддаются ли сравнению эти виды спорта? И можем ли мы поставить на чаши весов футбол и, например, ММА?
Да, их объединяет то, что они прекрасно соответствуют людской потребности — все мы хотим хлеба и зрелищ. Но уместно ли вообще применять такие оценочные суждения, как «легче» или «сложнее» в спорте?
На днях бывший чемпион Bellator в среднем весе Александр Шлеменко дал интервью, в котором заявил, что быть бойцом гораздо сложнее, чем футболистом или хоккеистом.
Свои рассуждения он подкрепил следующими аргументами:
1. Большие риски
Травмы и ссадины — это то, с чем бойцам приходится сталкиваться практически после каждого выхода. А это, в свою очередь, сказывается на стабильность и количество боёв. Футболисты и хоккеисты могут успешно отыграть чемпионат, при этом выходить на игры через день-два. Эта история точно не про бойцов. На восстановление и подготовку к бою у них уходят месяцы, а выступления в редких случаях превышают 10 выходов в год.
Также, стоит учесть количество летальных исходов. Но здесь даже не стоит поднимать статистику. Очевидное «превосходство» имеет октагон над футбольным полем или хоккейной площадкой в этом, столь неприятном, сравнении.
2. Гонорары
Возвращаясь к вопросу о количестве боёв, нельзя не отметить то, что это сказывается на заработок спортсменов. Количество проведённых матчей гораздо выше, чем количество проведённых боёв. Аналогичная обстановка и с их гонорарами.
Сам же Шлеменко высказался об этом так: «Гонорары у нас, по сравнению с ними, только на шнурки да полотенца».
Мы ни в коем случае не говорим о том, что футбол и хоккей — лёгкие виды спорта. В них также неизбежны травмы. Но, давайте отталкиваться от целей, например, в футболе и в боксе. В первом случае — это забить мяч в ворота соперника, а во втором — избить его.
Таким образом, если сравнить тяжесть переносимости последействий и самое интересное — цель этих видов, которые мы упомянули выше, то вывод напрашивается сам собой, не правда ли?
