Найти в Дзене
Техно Новости

Топ-3 связки процессор + видеокарта до 25000 руб.

Оглавление

8AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen+
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Turing
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество универсальных процессоров: 896
  • Число текстурных блоков: 56
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1685 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5/GDDR6
  • Объем видеопамяти: 4 ГБ
  • Дополнительное питание: да/нет
  • Трассировка лучей: нет

Открывает сегодняшнюю подборку недорогая связка, которая в зависимости от региона и ритейлера вполне может уложиться в 20 тысяч рублей, но при этом не все так просто. Используемый здесь процессор фактически является не Ryzen 5 1600, а Ryzen 5 2600 с пониженными частотами – он выполнен на базе микроархитектуры Zen+. При этом важно, что отличить такие камни по карточке товара на сайте магазина не получится: необходимо вручную сверять маркировку при получении комплектующих. У старого, обычного «тысяча шестисотого» в конце маркировки на теплораспределительной крышке имеются буквы AE, а обновленная Zen+ версия обладает комбинацией AF: не перепутайте, ведь вернуть в магазин исправные комплектующие часто довольно сложно. Вы можете спросить – а стоит ли вообще такая затея траты времени? Если выбирать одну из связок именно с этим процессором, то да, несомненно, стоит: дополнительные оптимизации Zen+ принесли свои плоды. Теперь кратко расскажу про видеокарту. Увы, GTX 1650 значительно уступает той же GTX 1650 Super, не говоря уж про все виды «тысяча шестьсот шестидесятых», но для легких киберспортивных игр вроде Dota 2, League of Legends и CS: GO ее вычислительной мощности все равно хватает с лихвой, там можно смело ставить максималки. С более ресурсоемкими проектами все не так безоблачно: так, в третьем Ведьмаке при использовании рассматриваемой конфигурации на ультра-настройках с выключенной плохо оптимизированной опцией HairWorks средний FPS будет около 37-40, а вот на медиум можно смело играть с 60+. В пятую Батлу по сети поиграть тоже удастся, но желательно также снизить графические параметры до средних – на максималках FPS будет в районе 40-50, если же включить грозу современных графических ускорителей Red Dead Redemption 2, то снижение опций становится строгой необходимостью: на ультра вы увидите не более 18-20 FPS.

-2

Тесты:

The Witcher 3 - 35 fps

Battlefield V - 45 fps

Final FantasyXV - 40 fps

Gears of War 5 - 36 fps

Red Dead Redemption 2 - 19 fps

AMD Ryzen 5 2600 и AMD Radeon RX 570

-3

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Pinnacle Ridge
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Polaris
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2048
  • Число текстурных блоков: 128
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1168 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1244 Мгц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

В реальной рознице AMD Ryzen 5 2600 можно найти всего лишь на 500-1000 рублей дороже, чем улучшенный Ryzen 5 1600, а значит, можно рассмотреть его в качестве одного из вариантов для приобретения. В свою очередь, AMD Radeon RX 570 – это легендарная уже как среди майнеров, так и среди геймеров видеокарта, любимая ими за отличное соотношение цены и производительности, и пусть эта модель постепенно и вытесняется с рынка RX 5500 XT и GTX 1650 Super, в настоящий момент ее и близко нельзя назвать утратившей свою значимость. Так, производительность в легких киберспортивных сессионных и онлайновых играх можно даже не упоминать – DOTA 2, League of Legends и CS: GO пойдут на максималках с частотой кадров значительно выше 60. Гораздо более ресурсоемкий, но все-таки не самый тяжелый по современным меркам третий Ведьмак позволяет выставить ультра-настройки без HairWorks, если для вас достаточно 45-50 FPS, в противном случае (для 60) некоторые параметры графики, такие, как дальность отображения растительности придется снизить. В Battlefield 5 на максималках, кстати, 60+ кадров в секунду обычно все же достигаются, но, как и в других сетевых шутерах, это довольно ситуативно, поэтому, поскольку необходимый запас FPS не обеспечивается, лучше установить опции на высокие. Если резюмировать, связка из актуального шестиядерника AMD и не самого нового, но и не спешащего отправляться на покой графического ускорителя Radeon RX 570 по-прежнему позволяет ознакомиться с большинством хитов в FullHD если не на ультра, то уж на средневысоких настройках то точно. Да, у этой связки нет запаса не будущее, но нет его и у других тандемов в данной ценовой категории, так что, если вы хотите играть «здесь и сейчас», это вариант, заслуживающий рассмотрения.

-4

Тесты:

The Witcher 3 - 49 fps

Battlefield V - 66 fps

Final Fantasy XV - 46 fps

Gears of War 5 - 41 fps

Red Dead Redemption 2 - 24 fps

Intel Core i5-9400F и AMD Radeon RX 580

-5

  • Сокет: LGA 1151v2
  • Архитектура: Coffee Lake R
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
  • Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Polaris
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2304
  • Число текстурных блоков: 144
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1257 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1340 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Intel Core i5-9400F, безусловно, наиболее подходящий для гейминга процессор из рассмотренных сегодня – несмотря на то, что решения Ryzen серьезно выросли в игровом плане и в своей итерации Zen 2 могут быть рекомендованы для геймерских конфигураций без каких-либо оговорок, интеловским Core i5 они все-таки по-прежнему немного уступают. Есть, впрочем, у него и ощутимый минус, а именно, цена – стоит «девять тысяч четырехсотый» заметно дороже, чем все разобранные в рамках сегодняшних связок AMD Ryzen. Соответственно, GTX 1660 к нему в пару уже не поместится – придется довольствоваться или GTX 1650 Super, или Polaris’ами, или RX 5500 XT. Первый вариант выпускается только с четырьмя гигами видеопамяти, а последний предлагается по явно завышенной стоимости, так что одним из оптимальных решений будет именно RX 580: если эту карточку подразогнать, она по-прежнему позволяет играть во многие проекты на средневысоких настройках в FullHD, а некоторые, к примеру, пятую Батлу или третьего Ведьмака, тянет и на ультра. Олдфаги наверняка вспомнят такую же долгоиграющую карту от AMD, которая сначала продавалась под названием HD 7970, а потом – как R9 280X, и несколько лет не теряла своей актуальности.

-6

Тесты:

The Witcher 3 - 60 fps

Battlefield V - 80 fps

Final Fantasy XV - 55 fps

Gears of War 5 - 49 fps

Red Dead Redemption 2 - 28 fps