В данной статье я постараюсь подробно, а главное, доступно рассказать – как правильно выбрать ноутбук для дома, для учёбы (для студента), для работы и для игр. Занимаюсь подбором ноутбуков и сборкой ПК уже много лет, также проработал примерно полтора года продавцом-консультантом, занимался продажей ноутбуков, персональных компьютеров, телевизоров, фотоаппаратов и прочей цифровой техники.
Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта).
Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собираетесь играть в современные 3D-игры), то я бы рекомендовал хорошенько подумать — а может всё-таки приобрести обычный персональный компьютер вместо ноутбука? И вот почему:
- Если сравнить грамотно собранный настольный ПК и ноутбук за одну и ту же стоимость (например — 40 000 руб.), то настольный компьютер будет гораздо мощнее, чем ноутбук (в 1,5-2 раза). И если при простых задачах: посещение интернета, работа с текстовыми документами и таблицами, просмотр фильмов — эта разница будет не сильно заметна, то в тяжёлых задачах, таких как 3D-игры с красивой графикой, обработка видео и фото, работа в программах для 3D-моделирования и т.д. — разница в производительности будет существенной! Да и размер экрана у стационарного ПК будет больше. Поэтому, если вы собираетесь приобретать ноутбук для игр и при этом будете пользоваться им дома, настоятельно рекомендую подумать, может всё-таки лучше взять настольный ПК вместо ноутбука?..
- Ещё один аргумент в пользу настольного компьютера — в нём можно менять любые компоненты на своё усмотрение, например, понадобится через 2-3 года поменять процессор на более мощный — без проблем! Или, что чаще бывает, понадобится заменить видеокарту, т.к. текущая уже не тянет новые игры на высоких настройках графики — да пожалуйста! А вот с ноутбуком так не получится. В ноутбуке, как правило, меняются только жёсткий диск (например, на более быстрый твердотельный накопитель SSD) и оперативная память (увеличивают объём). И если для ускорения обычных задач (работа в интернете и с документами) это может помочь, то на производительность в играх и на работу с графикой это практически не повлияет.
Подводя итог вышесказанному получаем, что для домашнего пользования, а тем более для 3D-игр, более перспективной и выгодной покупкой будет настольный ПК (при грамотной подборке комплектующих в этом ПК). Если решите собрать ПК, то начните со статьи – какой процессор выбрать для игрового компьютера.
Если же вышеперечисленные аргументы для вас не показались существенными, и вам всё-таки важнее компактность и мобильность — тогда продолжаем, далее я расскажу, как правильно выбрать ноутбук по параметрам, какие из них действительно важные, а какие из них скорее — «маркетинговое запудривание мозгов».
Давайте определим сразу самые важные параметры, на которые мы будем обращать внимание в первую очередь, расставлю их по приоритету:
- мощность видеокарты (если ноутбук приобретается для игр, то выбор хорошей видеокарты важнее, чем выбор процессора, далее расскажу почему);
- скорость и объём накопителя (жёсткий диск или SSD диск);
Далее — менее важные параметры, но на них я бы тоже обратил внимание при выборе: - корпус и система охлаждения (тонкий и лёгкий ультрабук — удобно носить с собой, игровой ноутбук, наоборот — должен быть более толстым и тяжёлым, поскольку ему требуется качественная система охлаждения внутри корпуса);
- количество и тип разъёмов (USB, VGA, HDMI, разъём для наушников и микрофона и т.д.), поддерживаемые стандарты Wi-Fi, наличие Bluetooth, картридера для флешек и т.д.
Бонусный материал – раньше делали лучше?
Итак, обо всём по порядку…
Как выбрать экран
Я бы начал выбор ноутбука именно с экрана, а не с процессора, как это делает большинство пользователей. Поскольку, будь у вас нормальный быстрый процессор, но с маленьким и убогим по качеству экраном — удовольствие от работы и игр на таком ноутбуке вы получите гораздо меньше, чем на ноуте с качественным экраном достаточного размера. Иными словами — лучше взять ноутбук с качественным и достаточного размера (для ваших задач) экраном, но чуть слабее, чем ноут немного мощнее, но с плохим по качеству или слишком маленьким экраном. Разницу в производительности вы не всегда ощутите, а вот качество и размер экрана — всегда.
При выборе экрана мы остановимся на 5-ти самых важных параметрах:
- Размер экрана (диагональ). От него будут зависеть общие габариты ноутбука и вес.
Наиболее популярные размеры диагоналей ноутбуков:
— 13,3 дюйма (33,8 см);
— 14 дюймов (35,6 см);
— 15,6 дюйма (39,6 см);
— 17,3 дюйма (43,9 см).
Если часто передвигаетесь с ноутбуком — тогда выбирайте диагональ от 13,3 до 15,6 дюймов; планируете работать преимущественно на одном месте и мало переносить ноутбук — выбирайте диагональ от 15,6 до 17,3 дюйма; вообще не планируете выносить из помещения или берёте ноут для игр или фильмов — рекомендую 17,3 дюйма. Если вообще не можете определиться с размером — берите «золотую середину» с 15,6 дюймовым экраном.
Также следует иметь ввиду, что ноутбуки с самой распространённой диагональю 15,6 дюймов обойдутся вам немного дешевле, чем, например, 13,3 / 14 / 17,3 дюймовые. То есть, если поискать ноутбуки с одинаковыми характеристиками: одинаковый процессор, объём оперативной памяти, видеокарта и т.д., но с разными размерами экрана — 13,3 / 14 / 15,6 / 17,3 дюйма, то, как правило, 15,6 дюймовая модель будет самой доступной по цене.
Ещё из личных наблюдений: поскольку 15,6 дюймовые ноутбуки – самые распространённые, то и экономия на таких ноутбуках заметна чуть больше, например, в них ставят самые бюджетные IPS матрицы. Выбор ноутбука с другой диагональю: 13,3 / 14 / 17,3 дюймов – не гарантирует вам хорошее качество матрицы, но среди этих диагоналей гораздо чаще встречаются экраны с более высоким цветовым охватом (я сейчас про IPS матрицы). Среди 15,6 дюймовых моделей до 60 т.р. встретить качественный экран с высоким цветовым охватом – большая редкость.
И немного об особенностях 13,3 дюймовых ноутбуков – из-за очень компактного корпуса в них часто не бывает слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается прямо на материнской плате и увеличить её нельзя. Поэтому я обычно советую обходить стороной 13,3 дюймовые модели (если нет возможности узнать – распаяна память или есть хотя бы один слот). И ещё из-за компактного корпуса в 13,3 дюймовых моделях очень часто производители распаивают не полноценные, а урезанные версии дискретных видеокарт (чтобы был меньше нагрев, ведь хорошую систему охлаждения в таком компактном корпусе реализовать сложно). И вот, например, покупаете вы 13,3 дюймовый ноутбук с более-менее сносной видеокартой NVIDIA GeForce MX150, а потом оказывается, что в вашей модели установлена урезанная MX150, которая по производительности практически как более дешёвая MX130. В общем, если вам нужен компактный ноутбук, я бы рекомендовал выбирать 14 дюймовую модель с тонкими рамками по краям экрана, такие ноутбуки компактнее обычных моделей с широкими рамками, и уже почти приближаются по габаритам к 13,3 дюймовым моделям с обычными широкими рамками. - Тип матрицы (или по какой технологии изготовлен экран). Основные типы матриц — это:
— TN+film (или просто TN) — недорогие экраны с низким качеством картинки, плохими углами обзора, но достаточно быстрым откликом (важно для игр, особенно сетевых шутеров от первого лица, картинка в быстрых динамичных сценах будет менее смазанная);
— SVA — практически не отличаются по качеству от недорогих TN+film, устанавливаются в ноутбуках HP.
— IPS — высокое качество картинки, хорошие углы обзора, но скорость отклика матрицы, как правило, ниже, чем в TN (хотя эту разницу в отклике матрицы мало кто замечает на глаз, на современных IPS матрицах можно вполне комфортно играть и смотреть видео с динамичными сценами);
— MVA — аналог IPS, примерно сравним по качеству (может быть чуть худшего качества, но с чуть более быстрым откликом);
— PLS — аналог IPS, разработанный Samsung.
От типа матрицы будет зависеть «сочность» и «реалистичность» картинки, а также углы обзора, под которыми картинка может выцветать или же оставаться нормальной.
Здесь всё просто, хотите качества — IPS. Или же аналоги — MVA и PLS, но они очень редко встречаются в ноутбуках (да и на всякий случай, если вы их всё-таки найдёте, перед покупкой сравните MVA или PLS с IPS, они могут быть чуть худшего качества — цвета, углы обзора).
Если же Ваш выбор пал на TN+film, у которого плохие углы обзора, то следует знать, что у матриц с более высоким разрешением – более широкие углы обзора. То есть лучше выбрать экран с разрешением 1920×1080, чем 1366×768. - Разрешение дисплея. Измеряется в количестве пикселей (точек) по горизонтали и по вертикали (всё изображение на экране состоит из пикселей разного цвета, и чем больше этих пикселей — тем изображение будет более чётким и детальным). Основные разрешения — это:
— 1366×768 (HD) — чаще используется в недорогих 15-ти дюймовых ноутбуках;
— 1600×900 (HD+) — чаще используется в недорогих 17-ти дюймовых ноутбуках;
— 1920×1080 (Full HD) — используется в ноутбуках среднего ценового диапазона разных диагоналей;
— 2560×1440 (2K) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона разных диагоналей;
— 3840×2160 (4K или Ultra HD) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона, чаще 15-17 дюймов.
В ноутбуках встречаются и другие разрешения экрана, но гораздо реже перечисленных. В ноутбуках от компании Apple дисплеи имеют другие разрешения, немного отличающиеся от перечисленных, но в данной статье речь не о них.
От разрешения зависит чёткость, детальность картинки, соответственно, чем выше разрешение — тем чётче картинка и тем больше информации помещается на экране. Но при высоком разрешении нагрузка на железо ноутбука возрастает, а значит он будет работать чуть медленнее и немного меньше работать от батареи.
Хотите качественную картинку без ущерба производительности, выбирайте «золотую середину» — Full HD (1920×1080), независимо от того, какой диагонали у вас экран — от 13,3 до 17,3 дюйма. - Глянцевый или матовый экран. Если ваша основная профессия НЕ связана с обработкой фото и видео контента — тогда берите матовый, на таком экране гораздо меньше бликов и отражений. Но на матовом экране в малой степени возможны искажения изображения, поэтому некоторые профессиональные редакторы фото и видеоконтента выбирают глянец.
- Цветовой охват. Этот показатель важен в первую очередь для людей, плотно работающих с цветокоррекцией (редактирование фото, видеомонтаж и т.д.). Если матрица имеет слабый цветовой охват, то многих оттенков цветов вы просто не увидете, поэтому на выходе вы можете получить не совсем то качество контента, которого желали добиться. Цветовой охват дисплея обычно обознается как процент покрытия цветового пространства NTSC или sRGB. Например, в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках примерно до 60 т.р. чаще всего встречаются матрицы со скудным цветовым охватом в 45% NTSC (что примерно равно 57-62% sRGB). И это не зависимо от типа матрицы, даже в ноутбуках с IPS экраном. Такое качество матрицы не подходит для профессиональной работы с цветом, но для любительского редактирования фотографий – вполне сойдёт. В более дорогих моделях ноутбуков уже можно встретить матрицы покачественнее, например с охватом 72% NTSC (что примерно равно 89-100% sRGB). Экраны такого качества уже вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом. Но и это не предел, существуют матрицы со 120% sRGB и более.
Более подробно о том, как правильно выбрать экран ноутбука и как его проверить при покупке читайте в нашей статье — как выбрать экран ноутбука.
Какой процессор выбрать для ноутбука
Признаться честно, до 2018 года я даже не рассматривал процессоры AMD в качестве нормального решения для ноутбука. Но с выходом в 2018 году новой линейки мобильных процессоров от AMD под названием Ryzen – всё изменилось (мобильный процессор – не значит, что он предназначен именно для мобильного телефона, все процессоры для ноутбуков также называются мобильными). Теперь компания AMD может предложить вполне конкурентные процессоры с достойной производительностью и низким энергопотреблением.
Но, к сожалению, поскольку все предыдущие годы компания AMD была аутсайдером на рынке мобильных процессоров, то и по сей день процессоры от компании Intel остаются более популярными.Есть в процессорах от AMD и одно весомое преимущество – более мощное встроенное графическое ядро (Vega), чем в процессорах Intel (Intel HD). Эта разница будет заметна лишь при отсутствии в ноутбуках дискретной (отдельной) видеокарты. Если вы попытаетесь запустить какую-то 3D-игру или программу, которая использует мощности видеоядра, то на процессорах от AMD эти задачи будут выполняться гораздо плавнее и быстрее. Но стоит сказать, что в большинстве ноутбуков (как с процессорами Intel, так и с AMD) установлены дискретные видеокарты , которые, как правило, мощнее встроенных графических ядер от AMD. Поэтому, преимущество в мощности встроенной графики AMD, при наличии дискретной видеокарты, сводится к нулю.
