Добрый день, дорогие друзья, уважаемые болельщики! Приветствую всех на своем канале, который посвящен футболу, игрокам, тренерам и всему тому, за что мы любим, по сути, спорт №1 в мире.
Ну вот, похоже , мы и дождались, что на себя уже перестали надеяться и перекладывать всю ответственность на технику. С введением VAR, многие подумали, что наконец-то в нашем судействе наступит справедливость и непредвзятость. Уж теперь-то никто не сможет никому подсуживать. Но не тут-то было. С появлением VAR, по-моему, наш футбол стать страдать еще больше.
Впервые о странностях работы VAR и непонятной роли арбитра на поле мы столкнулись 29 февраля нынешнего года в матче "Ахмат"-"Ростов". Судья Лапочкин сначала показал красную карточку игроку грозненской команды и удалил того с поля, назначив очень опасный штрафной удар в ворота хозяев. Затем, через 6 минут, после ведения переговоров по мобильному устройству с видеоассистентами VAR, изменяет свое решение, возвращает игрока грозненцев из-под трибунного помещения опять на поле и отменяет опасный штрафной в исполнении ростовчан.
Вот после этого матча я понял,что наше старое доброе человеческое, пусть порой и ошибочное, судейство прекратилось, а судья на поле стал лишь инструментом управления из вне.
Ну а дальше, с каждым матчем пошло - поехало. Помните матч прошлого сезона "Спартака" с "Уфой", когда 2 гола не засчитали москвичам. Опять вмешался VAR. Особенно был спорным второй не засчитанный гол, когда вратарь уфимцев А.Беленов зафиксировал мяч вроде бы за линией ворот. Тогда мнения по поводу того, пересек ли мяч полностью линию ворот, разделились.
И подобных случаев практически в каждом матче возникает очень много. Обидно, что от данных, порой несправедливых решений, страдают коллективы, которым именно в данной игре очки бывают нужны, как воздух.
Наконец, последний случай, произошедший в матче "Урал"-"Зенит". Нападающий гостей А.Дзюба в начале встречи открывает счет. Однако линейный судья фиксирует у форварда гостей положение вне игры и главный судья Сергей Карасев обоснованно отменяет взятие ворот. Но вновь вмешивается VAR, за который в том матче отвечал Алексей Матюнин и заставляет судью в поле изменить свое решение. Как же так, ведь офсайд у Дзюбы был очевиден.
При более детальном и увеличенном рассмотрении эпизода явно видно, что нападающий гостей находится впереди защитника хозяев поля чуть ли не на корпус.
Вот, что по данному эпизоду сказал президент "Урала" Г.Иванов каналу Sport24:
- "Я не говорю, что мы бы обязательно выиграли, если бы гол Дзюбы был отменен. Дело в другом. В каждой игре судьи что-то придумывают. Я видел лицо Карасева и линейного арбитра, которые были уверены, что Дзюба в офсайде, а VAR говорит, что все хорошо. Вся страна видела офсайд, а Матюнин - нет. Вот это предвзятость. Мое мнение, конечно, может быть ошибочно..."
Ну и наконец вчера, по результатам совещания представителей РФС с командой проекта VAR в России и проведения анализ работы видеоарбитров и ассистентов, было подтверждено правильность первоначально принятого решения судьями в поле в матче "Урал" - "Зенит" о фиксации положения "вне игры" у нападающего петербургского клуба. Сам гол засчитан ошибочно. Также указывается, что теперь А.Матюнин и егоА.Воронцов пройдут дополнительные тренировки, в частности, по использованию технологии по определению офсайда с помощью линий.
И все, дорогие друзья!!! Вот и все наказание за грубейшую ошибку , возможно повлиявшую на ход и результат встречи. Зачем, спрашивается, нам нужен VAR?
Как передает "Спорт-Экспресс", - "В РФС будет создан специальный департамент, который будет отвечать за систему видеопомощи арбитрам. Недавно назначенный советник генерального секретаря РФС Александра Алаева Дэвид Эллерей считает такие меры необходимыми. Такой департамент уже существует в нескольких европейских лигах. Кто может возглавить структуру пока неизвестно".
Ну а пока, мы с нетерпением и каждый раз с волнением, за очередную ошибку VAR, ждем следующую игру любимой команды.
Всем здоровья, смотрим наш футбол и болеем за свою любимую команду!
