Мат – это исконно русское, причём литературное, помогающее эмоционально окрасить переживания героя, но увы, сегодня, он больше воспринимается, как многие говорят – проявление минимальной культуры у человека, да ещё если и сопровождается гендерными особенностями – «ну ты же девочка, матерится некрасиво». На всё это в совокупность я всегда отвечаю, что я не девочка, а футбольный болельщик, и что футбол без мата, как лягушка без болота. Существовать может, но природой по умолчанию стоит иное.
Матч «Зенит» - «Урал» с точки зрения футбольного болельщика, и как человека ведущего обзоры на игры, можно описать, собрав исключительно выражения матные и нелицеприятные, потому что если первый тайм легонько щекотал нервы, то второй тайм заставлял почтить памятью всю классическую русскую литературу, использованием крепких выражений.
Петербургская команда подходила к игре в очень противоречивом состоянии: были хорошие игры, не очень хорошие игры, а потом уже заиграли тревожные нотки приближающегося человека с топором. Им окажется «Урал», но об этом собственно дальше.
Прошлые матчи «Зенита» были, безусловно, сложны и многие вытаскивались на классе, но уже чувствовалось, что педали начинают отказывать, и единственное, что например, спасло в прошлых играх – это вливание новой кровушки под фамилиями Круговой и Мостовой. Но эффекта новизны не хватило надолго. Точнее он окажет положительное влияние и здесь, но проблемы, на которые возможно закрываются глаза в стиле «и так сойдет», и раньше действительно сходили с рук, сейчас начали светиться ярко-красными мигалками.
Состав классической шавермы снова приехал с Петербурга: Кержаков – Караваев – Ловрен – Сантос – Круговой – Барриос – Оздоев – Мостовой – Малком – Дзюба – Азмун. Пока нет Ракицкого, его позиция подвергается экспериментам, и сегодня на неё встал Сантос. В конце концов, я скоро напишу петицию за жестокое обращение с Дугласом, потому что каждую игру его швыряет по позициям, и он просто устал перестраиваться, но качество от этого не страдает на нашу радость. А вот Круговой встал на фланг. Честно говоря, я бы их поменяла местами. Потому что нашему центру обороны не хватает реакции и скорости, а нашему флангу не хватило вариативности и надежности, хотя они вдвоём в своих компонентах - не вызвали никаких особых нареканий. Просто применялись они не туда, куда должны были. Как говорили у меня в университете: нецелевое использование ресурсов поощряет их растрату в ноль, без вариантов перераспределения. На русском: если вы не играете от сильных сторон футболистов, то их навыки пропадают как для команды – не позволяя приложить их к достижению результата, и для самих игроков – вы же не подчеркиваете в вашей внешности ваши недостатки? Вы скрываете это, чтобы показать свои лучшие стороны, и окружающим будет приятно, а вот игроки были такого лишены.
Дальше Мостовой и Малком – я всё-таки предпочитаю наблюдать их именно под нападающими, а не убранными настолько глубоко в полузащиту, потому что да, у них хорошие скорости, но не проще ли им давать больше пространство, снизив нагрузку на заметно сдавших Дзюбу и Азмуна? Потому что, к примеру, во втором тайме, им пришлось опускаться самим «вниз» за мячом, так как Малком и Мостовой буквально были перекрыты прессингом соперника. Будь они чуть в комфортной позиции, то смогли бы за счёт класса выбраться из «ловушки» и создать более опасные моменты.
Но, тренерскому штабу виднее, и расстановка была такая, какую собственно выбрали под «Урал». Я так понимаю, что основной целью было то, чтобы максимально перекрыть им возможности пройти через фланги, зная всю опасность скоростных забегов того же Панюкова, и это была перестраховка. А зная, что Дзюба и Азмун вполне самостоятельные птенцы и если что, добудут себе еду, а точнее мяч, сами, дядь Сережа надеялся, что подобное спасёт и в этот раз.
Игра началась крайне активно, и уже на 4-й минуте произошёл момент, в результате которого питерская команда открыла счёт: Подберезкин ошибся на правом фланге, Круговой протащил мяч до чужой штрафной и прострелил на Дзюбу, который в касание поразил ближний угол ворот Помазуна, но арбитр сразу же поднял флажок, сигнализировав, что был офсайд, но на такие случаи есть VAR, и вот собственно начались минуты ожидания аж вплоть до 7-й минуты, пока видеоассистенты рассматривали эпизод, чертили линию и бегали за кофе.
Вердикт был однозначен: гол есть, офсайда нет. Вот ей-богу лучше бы не засчитывали. В чём только после этого не обвинили «Зенит». Если кто-то где-то спёр молоко, то это тоже была команда гостей. Я приведу вам ниже картинку, предоставленную по итогам работы команды за VAR, где вы видите красную и условно фиолетовую линию. Красная линия – это нога Дзюбы. Условно фиолетовая – нога футболиста «Урала». И вместе они дают трактовку, что если нога игрока, обороняющейся команды стоит дальше того, кто атакует – значит офсайда нет.
С трактовкой эпизода возникает проблема во многом из-за неудачного ботинка футболиста «Урала» - он банально сливается с землей, и найти «носок» очень сложно, но давайте помнить, что линии прочерчивает машина, а значит точки, да буквально мегапиксели, она считывает лучше, чем человек со зрением как у орла. Картинка для тех, кто не орёл, тоже прилагается.
На 15-й минуте, «Зенит» вполне был способен забить с игры гол, который снял вопросы, хотя бы на первый тайм, но, к сожалению, после шикарной подачи Азмуна в центр поля, ни Дзюба, ни Круговой не смогли дотянуться не могли. Нам срочно нужны такие остроносые башмаки, потому что, сколько из матча в матч подобных моментов упущено. Вообще не матч, а мечта обувщика. Все проблемы из-за «носов». Или мечта отоларинголога.
Затем, «Зенит» как и в прошлом матче, попал в «воздушную яму» (неприлично рано, потому что это была лишь середина первого тайма) и стал много пропускать через центр атак. Проблема была в том, что «Урал» удачно скопировал идею «Динамо» в виде индивидуального прессинга и игры в одно касание на свободные точки. А питерская команда лишний раз боялась дотронуться до кого-то, потому что над ней грозно буквально через несколько недель висит «Спартак» и лишние карточки никому не нужны, так что все временно забыли про подкаты, грубые столкновения и срывы атак. Кроме Оздоева, но он в нашей детсадовской группе главный забияка, особенно когда говорят «нельзя».
На 17-й минуте сначала Мишкич пробивал в Кержакова буквально в упор, выбрав левый угол ворот, а затем, после того как вратарь гостей отбил его в сторону, партнёры по екатеринбургской команде снова вернули себе мяч (в то время как в хаосе металась вся оборона «Зенита», пытаясь найти черную кошку в черной комнате), и в итоге уже Бикфалви пробил выше перекладины.
На 29-й минуте, уже с правого фланга, подача снова нашла Бикфалви и тот технично обработал мяч, но не успел пробить, так как накрыл защитник «Зенита» его футбольные умения, и вроде как эпизод должен был закончиться, но тот же самый оборонительный товарищ гостей неудачно отдал пас на Панюкова, буквально слёта пробившего в ближний угол ворот, но пролетающее мимо провидение (или привидение) уберегло «Зенит» от пропущенного гола.
На 32-й минуте (и это при владении мячом 60/40 в пользу Питера), снова чуть не забил «Урал». Эль – Кабир выдал удачную передачу на левый фланг штрафной, где опять терся Бикфалви, и уже с левой ноги попытался пробить в створ ворот, но не срослось.
На 34-й минуте воскрес «Зенит». На небольшое рандеву с Помазуном ускакал Андрей Мостовой после передачи Оздоева, чуть притормозил и пробил с правой в дальний угол, но вратарь элегантно спас свою команду.
Потом была пара угловых, была желтая карточка Оздоеву, и свисток на перерыв. Мне кажется, что «Зениту» тоже пора заключить спонсорский контракт с аптекой и перед матчами выдавать скидку на 24 часа на любое успокоительное. Нееееет, надо с теми, у кого продукция покрепче, чтобы в глазах двоилось, и единички из ничьей сливались в 2 гола «Зенита».
Второй тайм раскачивался вплоть до 69-й минуты, и даже не было за что зацепиться взгляду, потому что команды перешли на брачные пляски лемуров, и просто предпочитали создавать напряжение в центре поля. Причём, если у «Урала» это действительно было тактикой, чтобы приберечь силы на концовку, то у гостей это было от определенного отчаяния. Все попытки идти вперёд не срастались: мы даже увидели попытки комбинаций между Азмуном и Мостовым. Но одному не хватало «свежести» и скорости, а второму мастерства, чтобы креативно воплотить придумки первого. И собственно наоборот. Даже были моменты, когда Сердар пытался брать на себя попытки прорваться и забить, но против такого прессинга и стальных уральских пельменей, вряд ли что-то сделаешь один.
Любопытный эпизод случился на 63-й минуте когда мельком на заднем плане можно было заметить недовольного Оздоева, что-то активно высказывавшего Малкому, причём в негативном фоне.
Потом случилась двойная замена: Жирков вместо Мостового, Сутормин вместо Азмуна. А теперь подумайте логично: убрав двух человек, которые пытались что-то сделать впереди, и, выпустив Жиркова, находящегося в физическом минусе, и того, кто вообще растерял все свои искорки как бракованный бенгальский огонёк, что было задачей? Удержание счёта? Как? Против скоростных атак «Урала» вы выпускаете людей, которые их просто не догонят и не смогут остановить. Почему нельзя было заменить только Азмуна? У Мостового энергии было ещё предостаточно, чтобы создавать, перемещая центр внимание от своей штрафной, а значит и от опасных моментов.
И уже буквально через минуту Сутормин в абсолютно легкой ситуации ошибся, отдав мяч чужому, а на 69-й минуте «Урал» забил гол. Панюков забежал по левому краю в чужую штрафную, получил мяч от Мишкича и мощно пробил с левой ноги в дальний угол ворот Кержакова, причём вышло сильно и буквально на спину. Вратарь «Зенита» попытался действовать как в фильме «Матрица», но, не получилось спасти.
А Панюков довольный завершенным своим «черным» делом, ушёл на замену, что должно было заставить вздохнуть питерскую команду, но таких вредных нашлось ещё, и вплоть до 90-й минуты тревожные мелодии ещё играли около штрафной гостей.
Сам «Зенит», ушедший в окопы до пропущенного гола, наскреб оставшиеся силы и попытался исправить положение дел, но не получилось. Не хватало огонька для того, чтобы набирать скорость, все зоны для комбинационных манипуляций были перекрыты, а тренер всё не позволял отпустить узды контроля и попробовать дать сымпровизировать в игровой схеме. Кому-то поменяться флангами, попробовать перестроить фланги под нападение, или, в крайнем случае, учитывая, что главная угроза, добегающая до ворот, ушла на скамейку, отцепить от каждой линии по игроку, и попробовать сыграть количеством, а не мастерством, но слово тренера видимо «закон». Это, безусловно, хорошо, но крайне негативно действует на инициативу. Про неё говорят, что она наказуема, но порой бездействие губительнее.
Так, до 90-й минуты ничего не случилось. И было вполне логично. «Урал» отлично справился с задачей отобрать очки и выйти в плюс даже с одним, а «Зенит» видимо решил принести в жертву эту игру ради будущих побед. Но вопрос: в следующем туре «Уфа» изматывающая игрой в 10 защитников и 1 вратаря, с безумно плотным прессингом и перекрывающим всё. В такой физической форме, «Зенит» просто ляжет посередине поля или просто положит ленту с шипами, которая постарается продырявить шины надвигающей башкирской маршрутки.
По таким матчам очень сложно выделять лучших, но думаю, что здесь это будет Сантос, блестяще одолевший свою временно новую позицию, и показав прекрасные показатели по многим параметрам: большой процент владения мячом, 3 выигранных единоборства на «втором этаже», 2 успешных отбора мяча. По выигранным единоборствам согласно статистике, он проиграл только Ловрену: он выиграл 8 верховых единоборств – лучший показатель в матче у обеих команд.
У кого не получилось в этом матче, и кто оказался худшим, то тут однозначно: практически все остальные. Нет особых претензий к Кержакову и Круговому, а остальные были бледными тенями самих себя. Даже Барриос, которого мне хочется хвалить и спрятать в коробочку, чтобы никто не забрал. Вторая часть неизменна, но вот первая, в этот раз, к сожалению, ушла в отпуск.
Единственным плюсом вечера в плане позитивного статистического восприятия, было то, что у Дзюбы стало 200 очков за карьеру в РПЛ. Мяч в ворота «Урала» стал 121-м для Артема в рамках нашего чемпионата. В целом, на его игровом балансе: 79 голевых передач за 342 игры.
Но возвращаясь к грустному, но нисколько не драматичному, стоит упомянуть, что все последние 4 тура прошли с потерей очков, то есть из гипотетических 12, питерская команда приобрела только 5: сыграв 2 ничьих, 1 поражение и 1 победу. Вот тут прилетела карма за слова товарища Медведева про то, что «команда опережает свой чемпионский график», а также минимальная ротация состава, точнее, её нет. Не думаю, что мне стоит повторяться своими абзацами из прошлого обзора про то, что отсутствие приобретений становится удручающим фактором, а ЛЧ уже скоро, и всё-таки если новенькие будут, то хотя бы у них было время сыграться, а так несчастным придётся с корабля да в кадриль.
Справедливости надо сказать, что да, показатель фактический меньше гипотетического, но он положительный в плане того, что 4 игры и 3 из них принесли очки, а ведь могли бы вообще пролететь как та самая «фанера», но не над Парижем, ибо границы закрыли, но думаю, над ракетой в Самаре будет в самый раз.
Физическое состояние футболистов оставляет желать лучшего, но висит на драматичном волоске, как жизнь Геркулеса в одноименном мультфильме Диснея, оставляя легкую надежду на то, что всё так и планировалось тренерским штабом, который в конце каждого матча умиротворены как заваренное поле ромашек, а значит видимо всё идёт по нужной дороге. А пока, надо порадоваться что «Урал» замахнувшийся топором, так его и не упустил, потому что, в конце концов, сценарий матча писал не Достоевский.
* За графические материалы спасибо моей ленте в Твиттере.
