Днями, споря о следах механической обработки камня в древности, я сказал себе - СТОП. Все вокруг спорят - можно было так сделать руками или нет. А если подойти вообще с другого бока? Ну есть следы механической обработки! И что тут такого? Почему древние не могли механически сверлить отверстия или пилить камень?
1) Прежде всего, хочется понять, насколько точно можно провести датировку камня со следами обработки. Допустим, определили возраст камня, по геологическим процессам, а как точно определить возраст спила или когда было просверлено отверстие? Как определить, что это не сто лет назад сделано а пять тысяч? Существует такой метод определения?
2) На заре нашей эры, существовали машины которые могли пилить камень. Замученная фотография Hierapolis, Памуккале, Турция
Или вот Эфес.
Это камнерезная машина с водяным приводом. По сути всем нам известная мельница. Вот так выглядит на фото
Судя по колоннам, здесь могли не только блоки пилить, но обтачивать колонны.
Здесь 1 и 2 это вот те самые не совсем допиленные блоки. Но видно, что точность пиления весьма высока. 6 - здесь текла вода, которая крутила колесо. Подавалась она по акведуку. Таких устройств, как я понимаю, найдено не одно и достаточно хорошо изучено. Более детальное описание работы такого пильного станка ЗДЕСЬ. Правда статья на английском языке. Но Яндекс переводчик -рулит.
А ведь ранее, чем машины приведённые выше, должны были существовать машины более примитивные. В шахтах же насосы на конном приводе существовали, пока кто-то ремень не накинул на водяное колесо... Это грубый пример конечно. Но могли же приводить станки в действие и тягловой силой.
3) Дисковые пилы... про это можно вообще писать и спорить вечно.
Только ленивый не пишет о том, что диаметр такой пилы должен быть полтора метра!!! А почему вообще диаметр? Может так?
4) Вы вчитывались в статьи про эти загадочности? Я - нет! Но даже беглого взгляда, хватает чтобы найти несуразности! После прочтения которых никак не хочется продолжать читать дальше! Пара цитат про изрезанные камни.
"Археологи нашли этот блок буквально пару лет назад, но, не зная, что с ним делать, просто отбросили в сторону, чтобы он не мешал им работать. Блок их совершенно не заинтересовал. Они же гуманитарии, а не технари, и понятия не имеют, что разрезы на камне указывают на очень развитое машинное оборудование…"
Вот это вот серьёзно???? Археологи не знали, что с ним делать? Отбросили? Или вот. Серьёзная книга, а буквально с разбежкой в страницу..
"В начале ХХ века немецкие археологи проводили тут реставрационные работы и, судя по всему, сознательно расположили блоки со следами пил по периметру собранного ими фрагмента пола так, чтобы эти следы были доступны для обозрения."
И
"А может быть, в пропилы забилась известняковая крошка. При монтаже или потом — не суть дело; важно, что базальтовый блок здесь стоит заведомо со времен строительства храма. Впрочем, в тех справочниках, где следы на блоках пола храма возле Великой пирамиды упоминаются, даже египтологи не высказывают никаких сомнений в их древности…"
Так археологи расставили? Или со времён строительства храма??!! Да и не понимаю я, как это археологи, как захотели- так и расположили????!!
5) Сколько всего таких фотографий? Со следами пропилов?
Сто? Двести? Часть из них - те же камни с разных ракурсов. Часть подделка для привлечения туристов. Часть можно сделать. Что в итоге? На всю планету сотня реальных пропилов? И какой высокотехнологичной цивилизации может идти речь? Железными доказательствами технологий, могут служить только находки этих инструментов. Которых нет. Проще поверить в версию о пришествии Богов, описанную в древних религиях. Пришли-напилили-ушли. Да и вообще практическое значение таких камней какое? Версия, что это пробовали инструмент, перед тем как пилить - ну совсем же как-то по детски!
Есть, конечно, и вещи, которым найти объяснение крайне сложно. Вот это вот для меня непонятно
Даже если это и сделано современным инструментом, то каким? И что это? Следы изъятия каменного блока или сделанная каменная ниша, к которой и ведёт лестница справа.
В общем, как мне кажется по результатам изучения статей и исследований в интернете, на заре нашей эры уже существовали механизмы предназначенные для обработки камня. Всевозможные же находки датированные более ранним сроком, вызывают сомнения в правильности датировки именно следов нарушения целостности, а не возраста самого камня. Не стоит всё и сразу относить к несомненным и неразгаданным тайнам, в отличии от изделий из "метеоритного железа", к примеру. Почему-то считается, что все древние металлические артефакты именно из него!
Благо дарю Вам. С Уважением к Вашему мнению - Крес. Канал Огниво - не тематический. Это моё увлечение, призванное знакомится с новыми, интересными людьми и обсуждать интересующие вопросы. И всё же гиганты жили на нашей земле. ///Большая Колыванская Ваза. Загадка и разгадка создания /// Пирамиды Тартарии и современные находки Алтая /// Железный скорпион и Малахитовая крыса - окаменелости /// Сапоги на бензиновой тяге//// ещё 180 статей. Отдельная благодарность за отметку "нравится"
