После вылета "Ростова" из Лиги Европы (Россия потеряла второй клуб в еврокубках в этом сезоне - чуть раньше вылетело "Динамо") между Сергеем Егоровым и Ильей Геркусом возник заочный спор.
Вот его хронология:
Геркус
Чтобы получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос. Правильный вопрос - половина ответа.
Что происходит с нашими клубами в Европе - это не вопрос.
Что вообще происходит в футбольной Европе? И какая роль там предназначена нашим клубам? Почему мы стали сильнее в конце 00-х и почему это не работает сейчас?
Разобравшись с этим, мы сможем задать вопрос.
А лимит-не лимит, расширение-сокращение РПЛ - это подмена повестки.
В этой плоскости нет решения. Это обман. Бессмысленно даже время тратить на обсуждение.
Егоров
Вне зависимости от того, что происходит в футбольной Европе и какие ставятся вопросы и ищутся ответы, обыгрывать грузинский "Локомотив" и израильский "Маккаби" наши клубы обязаны уверенно.
И вот эта вся чушь про то, какой стала Европа и что же там хотят, какие тенденции, - это сейчас "больной перед смертью потел". Ну вот пропотели и давайте поглядим на тенденции. А то мы их не видели до этой осени.
Решения необходимо искать именно у себя. Чтобы у одного клуба не было своего собственного ВАРа, отрезающего полботинка в нужную сторону.
Чтобы у одного клуба не было даже возможности заикнуться о трансфере за 50к - потому что выгонят за такое.
Чтобы у одного клуба не было неограниченных финансовых возможностей, а другие без соли доедали.
Это конкуренция и правила игры, а не их отсутствие.
Но это, конечно, нужно понять только по тенденциям в Европе. И только по происходящему в Европе сформировать повестку.
Геркус
Считаю себя хорошим аналитиком и стратегом. Может даже лучшим в нашем футболе. А уважаемый Сергей Егоров считает, что я написал ерунду. Что я методологически неправ. Что для определения стратегии нашего футбола - а выход из кризиса это вопрос стратегии - не нужно смотреть на европейский опыт.
Отлично. Вызов принимается.
Давайте поступим так. Я напишу текст, что происходит в нашем футболе, в чем причины этого и что необходимо делать.
И Сергей Егоров напишет, если захочет. Вместе с Иваном Карповым, раз тот его поддержал, или один. Как удобнее.
А потом мы одновременно выложим и читатели проголосуют, у кого убедительнее.
Например, через неделю.
Как вам такая идея?
Егоров
Нет, уважаемый Илья, вы не правы в трактовке моих посылов.
Мы не в суде, а я не тот глуховатый юрист со стороны Кикнадзе, которому судье приходилось по два раза повторять. Могу пояснить.
Вы написали ерунду, потому что с проблемами надо разбираться внутри страны и проблемами этими не занимаются, потому что всех и все устраивает и жилось комфортно. А если начинать разбираться, сразу наступаешь на чьи-либо интересы - и кончается, как с Николаем Толстых. Уж лучше сразу анализировать Европу.
О происходящем в Европе уже написано достаточно, многое известно, мир открыт, мы не за занавесом живем уж 30 лет.
Надо это применить. И у РФС (я имею ввиду несколько написанных Стратегий развития - они все доступны), и у РПЛ (сейчас будут писать бумагу до 25-го года) были все возможности перенять опыт, написать стратегии - методологически верные - и потом их применить. Но перенимают постоянно не то, потому что это выгодно.
По сути предложения. Илья, вы можете писать.
Но мне бы хотелось видеоформат, прямой эфир. Это сейчас легко организовать. Хотите, - сделаем у меня на канале.
Можем Ваню Карпова позвать, он ради такого дела в своих свадебных штанах придет, можем кого-то еще. Хотите - я приеду, куда надо.
В общем, я за видеоформат.
А заметку писать не буду. Извините.
