На многих форумах идут ожесточенные споры по этому вопросу. Кто-то считает, что возможно использовать только специализированную пароизоляцию, кто-то не понимает, зачем тратить больше, если функционал один и тот же? Полиэтилен ведь воду и пар не пропускает? Не пропускает! Тогда зачем покупать пароизоляцию? За границей вот вовсю применяют именно пленку! Разберемся.
У того полиэтилена, который используется у нас в быту, по сравнению со специализированной пароизоляцией, есть некоторые минусы. Вот они:
- весит он определенно больше. Работать несколько сложнее, да и крепить почаще.
- УФ лучей полиэтилен боится больше. Этот аргумент выдвигают производители пароизоляции Ондутис. Ок, согласны. Однако не могу представить, что делает пароизоляция на улице?
- прочность пароизоляции существенно выше. Это аргумент. Тут уж думайте сами.
- и еще один довод производителей пароизоляции: большинство из них имеют шероховатую внутреннюю часть. Благодаря этому конденсат не стекает по стене на пол, а задерживается в текстуре и тихонечко испаряется. Что тут скажешь? Печально это, когда конденсата столько… Нет в доме вентиляции, значит… Но – также аргумент!
- И, конечно, о деньгах. Стоимость полиэтиленовой пленки 200 мкм (белой) составляет порядка 18/м2. Стоимость того же Роквула (средний сегмент) порядка 20/м2.
Нужно ли бежать за пленкой? Мне кажется, не стоит…
Мне возразят – а у Дельты есть вооооот такая пленка! Желтый полиэтилен примерно 200 мкм. Чем же он отличается от милой моему сердцу пленочки из ближайшего хозяйственного? Брендом?
И брендом тоже. А главное, тем, что он является первичным, специально для этого предназначенным, в отличие от того полиэтилена, которым бабушка на даче закрывает огурцы.
Есть деньги – берите что-нибудь вроде Дельты, нет – Изоспан и Роквул тоже хороши.
Личное дело каждого, но мы бы советовали не тырить у бабули пленку – без солений на зиму останетесь.
